http://kygecthuk.livejournal.com/ ([identity profile] kygecthuk.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-03 09:15 pm

Что прочнее - металл или лёд?

Есть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 10:36 am (UTC)(link)
Я так понимаю, одна из ошибок была в том, что они заложив руль, дали комманду на задний ход, в результате потеряв скорость и управление. Еслиб заложили руль не снижая хода, то тогда, возможно смогли бы обойти айсберг.

[identity profile] crosshead.livejournal.com 2009-10-04 10:46 am (UTC)(link)
ну да, задним числом все там умные были потом, и мол лучше бы вовсе не шли на полных парах и хрен с той "Голубой лентой", и лучше бы скорость при айсберге не снижали, а на полном ходу обошли, и лучше бы не поворачивали а приняли удар носом, и вообще-то шлюпок могли бы побольше на борт взять...

всё было как оно было, и нечего там рассуждать я думаю (

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 10:56 am (UTC)(link)
Результат, конечно, не изменишь, но рассуждать, я думаю, тоже можно и нужно - чтоб учиться на чужих ошибках, а не на своих.