http://kygecthuk.livejournal.com/ ([identity profile] kygecthuk.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-03 09:15 pm

Что прочнее - металл или лёд?

Есть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 12:29 pm (UTC)(link)
А вы? А топикстартер?
(deleted comment)

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 12:51 pm (UTC)(link)
Ээээ, так про айсберг растущий из земли это было серьёзно? о_О
(deleted comment)

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 01:02 pm (UTC)(link)
Ну это в целом верно, масса айсберга конечно очень велика. Только он там не растёт а плавает, точно так-же как льдышка в бокале.

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 02:07 pm (UTC)(link)
Вы думали они кубиками будут? :)

толсто

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 02:13 pm (UTC)(link)
Кури плотность льда и воды, а так-же закон архимеда.

Re: толсто

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 02:22 pm (UTC)(link)
По этой вашей троллиной логике - Титаник должен был утонуть, так как сделан из металла, плотность которого больше воды. А стукнув тарелкой и дерево - сломается дерево, потому как у тарелки плотность больше.

И вообще - заипали троллить. Идите на йух!

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2009-10-04 06:57 pm (UTC)(link)
В Африке дождь.