http://siniy-volk.livejournal.com/ ([identity profile] siniy-volk.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-05 02:29 am

(no subject)

Почему все новые небоскребы (высотки > 25 этажей) строят зеркальными? «Потому что могут» что ли? Дорвались до дешевых монолитных каркасов? Или это заказчикам «дворцы из стекла и бетона» подавай?

[identity profile] sketch-turner.livejournal.com 2009-10-04 08:50 pm (UTC)(link)
В первую очередь потому что дорвались конечно же. Мода на небоскребы «из стекла и стали» только-только началась.

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2009-10-04 09:24 pm (UTC)(link)
А разве она прекращалась после где-то начала 60-х?
Да и административные здания более скромной этажности строятся остеклёнными очень часто. Видимо, для офиса важнее освещённость и менее важен температурный режим, чем для жилого помещения.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-10-05 01:14 am (UTC)(link)
Так это и есть "только-только". Кирпич был в моде века два с половиной.

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2009-10-05 02:13 pm (UTC)(link)
Так и строить дома без тяжёлых несущих стен мало кто мог - посмотрите, какие у допетровских палат окошки маленькие. Впрочем, построили же оранжерею в Кусково в 1763, да не приживалось как-то, чуть ли не до времён модерна...

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-10-06 12:21 am (UTC)(link)
Так о чём и речь -- архитектурная мода весьма консервативна и меняется очень медленно.

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2009-10-06 03:19 pm (UTC)(link)
Ну что Вы! Последние 100 лет каждый стиль держался насилу лет по 20.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-10-06 08:34 pm (UTC)(link)
Я в технологическом смысле. Так-то оно да, хотя вся современная архитектура и растёт из баухауса. ;)