useless_faq | (no subject)

(no subject)

Почему все новые небоскребы (высотки > 25 этажей) строят зеркальными? «Потому что могут» что ли? Дорвались до дешевых монолитных каркасов? Или это заказчикам «дворцы из стекла и бетона» подавай?

Flat | Top-Level Comments Only

вы представляете как они НЕ зеркальными бы выглядели?
если типовые девятиэтажки уже такой депрессняк нагоняют.
ну или на Новый Арбат посмотрите...

Ну почему же. Обратите внимание на "Сталинские высотки", гостиницу "Москва" или даже бывшую "Россия". А те же спальнорайонные многоэтажные дома - не такие уж и страшные, просто их много и они одинаковые.

ну я имел ввиду башенообразные здания.

Нестеклянная башня у московского автовокзала - Щёлковское ш., 75 - вполне прилично смотрится, хоть и не новая уже. Гидропроект, "Дельта", снесённый уже "Интурист" депрессию нагоняют не меньше.

Американские небоскребы постройки начала 20в нормально выглядят, не хуже "зеркальных".

ваша правда.
но подсказывает мне чтото - у нас все было бы через ж...

Скорее всего.

Высотки -- как раз и есть копии американский ар-декошных небоскрёбов. Так что, увы, очень веско, но на полметра мимо. ;)

Речь не о сталинских высотках.

Речь о советских копиях американских небоскрёбов. Каковыми сталинские высотки и являются.

Они как раз нормальные. Я имел ввиду что если конкретно здесь и сейчас будут такое строить получится херня скорее всего.

"Здесь и сечас" -- очень сильно зависит от того кто будет строить, где, зачем и т.п. Бывают и сейчас очень интересные архитектурные находки, только, увы, редко.

Под "здесь и сейчас" я разумею строительный бум в Москве нулевых годов. Интересные здания есть конечно, но в основной массе архитектура так себе, коряво.

А при буме редко бывает иначе. "Бери больше, кидай дальше"...

Flat | Top-Level Comments Only