http://mr-shmellbass.livejournal.com/ ([identity profile] mr-shmellbass.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-27 12:26 pm

Странно...


Фраза" два часа до Москвы", подразумевает движение объекта " y" в сторону города Москва с некой постоянной скоростью  "х" из некой точки "z".  И воспринимается, как вполне информативное сообщение, которое гласит что расстояние между точкой "z" и городом Москва будет преодолено за два часа при условии перемещения объекта " y" с постоянной скоростью "x".  Вопрос: Почему фраза  "восемь  километров до рассвета" - будет восприниматься, в лучшем случае, как поэтический образ? Хотя на лицо такая же закономерность. Т.е. объект "y" при движении с постоянной скоростью "x" успеет, прежде чем рассветёт удалиться из точки "z" на восемь километров... В чём тема?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2009-11-11 04:23 pm (UTC)(link)
Потому что там упоминается штатным для него способом, а это - реально возможное движение.

Поясню иначе. Для москвичей очень важный транспорт - метро. Допустим, я живу в таком месте, где до метро по прямой один километр, но там проходит овраг, и по удобной дороге до метро три километра. Для меня актуально именно пешее расстояние, поэтому я указываю именно его, а не расстояние по прямой.

Если я пользуюсь автобусом, то автобус имеет разную среднюю скорость, т.к. чем чаще он останавливается (на остановках, светофорах), тем медленнее едет. Поэтому я указываю "пятнадцать минут на автобусе", а не расстояние.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2009-11-11 05:47 pm (UTC)(link)
Ну, процитирую кусочек (http://community.livejournal.com/useless_faq/10424848.html?thread=273043984#t273043984): объект y можно оттранспортировать в Москву штатным для него способом. Теперь видите? Я даже ссылку сделал.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2009-11-11 06:06 pm (UTC)(link)
Про штатный способ сказал [livejournal.com profile] dna2.