http://harddrinker3007.livejournal.com/ (
harddrinker3007.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-11-17 10:17 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Доказательство незнания
Как человек может доказать, что он не обладает какими либо знаниями или навыками.
Например: я не умею водить автомобиль и не знаю французского языка. Как я могу это доказать. Терморектальный криптоанализ в расчёт не берём.
Например: я не умею водить автомобиль и не знаю французского языка. Как я могу это доказать. Терморектальный криптоанализ в расчёт не берём.
no subject
потом эксперт-лингвист какой-нить может установить:заставить человека повторить французский текст, прочитать транскрипцию. Если чел изучал язык, будет довольно трудно скрыть это в произношении.
no subject
no subject
"май нейм из Антон, ай эм фром Москоу" и т.д.
и можно прислушаться как человек эти слова произносит
no subject
no subject
но там не анекдот, а похожесть слова.
ну и как раз те кто знают тот язык над этой песнью смеяться не будут :)
no subject
Существует ещё вариант, что человек выучил язык в среде, а с письменными текстами вообще никогда не сталкивался, как неграмотный, например, со своим родным языком. Тогда он не сможет ничего прочитать, хоть понимает язык великолепно.
no subject
я вот об этом: http://www.colibrys.kiev.ua/translate/english-speak.htm
прочитай третью колонку вслух.
Если бы меня так тестировали, то я бы прокололся на:
"во:т тайп оф паймент" прочтя "пеймент" вместо написанного
"эприкот" - сделав правильное(не явное для русского человека) ударение. Да, если слово узнается, специально ошибаться в ударениях довольно сложно.
Ну и естественные проколы с "Уот" вместо написанного "вот/ват"
no subject
Кстати, я девушка, будем знакомы...
В любой русскоязычной школе преподаётся какой-нибудь европейский язык, хотя бы один: английский, немецкий, французский. Пэтому почти каждый человек знает, что, например u - это "у", а i - это "и". Для вас это повседневное знание, просто не представляет сложности. А возьмите какой-нибудь пример более универсальный, какие часто и рассматриваются в этом сообществе, теоретический:
например, автор поста спрашивал бы не о французском и машине, а об арабском и ракете - если вам дать текст на арабском и попросить прочесть - вы хоть звук правильно произнесёте? Или китайский иероглиф или ещё что-нибудь, что вы заведомо в школе/университете в глаза не видели? Вот о том же я и говорила в предыдущем комментарии: бывает, ребёнок учит язык в так называемой билингвистической обстановке - родители говорят на разных языках - так он с детства может выучить английский, не разу его в глаза не видя. Поэтому он сможет сказать, что он говорит по-английски/знает английский, но вот текст прочесть не сможет! А у вас упор именно на письменность и на традиционную для наших стран обстановку.
Разве можно было сказать про безграмотного русского мужика, что он не знает русского?! А газету и указы на всё село читал кто-то один, потому что только он грамоте обучен был...
Если взять любой другой язык - неевропейский - подделать незнание даже близко нельзя будет, потому что нет знания языковой действительности...
А так - человека нельзя заставить делать что-то без очевидной угрозы жизни и т. д. ему или его близким (не всегда). А это - первый комментарий. В противном случае он сможет сказать: "Я этого не знаю" и если знает, и если не знает.
no subject
нет ты всё еще не понимаешь. Текст дается иностранный, но РУССКИМИ(буквами родного языка) БУКВАМИ!
тут кстати условие задачи смутное. Я исходил из того, что национальность и родной язык допрашиваемого известен, надо доказать, что он знает какой-то другой язык.
В случае, если необходимо узнать родной язык, а пленник молчит, то подойдут другие озвученные способы (травля анекдотов, оскорбления, запугивания - перебирая языки)
no subject
С оскорблениям хуже - но и тут можно просто отключиться, как будто "я улыбаюсь вам в ответ и о чём вы там щебечете - что-то непонятное".
no subject
если шпион натренирован, то да, может и отключится. Обычные люди будут выдавать себя языком тела.
no subject
А зачем этот текст вообще читать? Сказал - не знаю я этого языка - и бремя доказывания ложится уже на противоположную сторону.
А вы не забываете, что, кроме супер-пупер шпионов существуют ещё и актёры, психологи, милиционеры, адвокаты и проч. люди, которые умеют распознавать подвохи или, по крайней мере, притворяться???
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Всё, хватит!
Re: Всё, хватит!
Re: Всё, хватит!
(no subject)
(no subject)
Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
проколоться очень легко, особенно если тест долгий,а лингвист хороший (и по совместительству следователь)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Более того, мне это даже не очень интересно:)