http://naskoemics.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
naskoemics.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2010-01-20 02:24 pm
naskoemics.livejournal.com) wrote in useless_faq2010-01-20 02:24 pm
Воспитание на Руси - были ли продвинутые родители?
Здрасти. Берём, скажем, Россию 18-19 века. Насколько мне известно, основным методом воспитания и обучения детей были розги и разные физические наказания. Это правда? Били всех поголовно, во всех семьях от крестьянских до княжеских? или же нет? Были ли какие-нибудь прогрессивные родители или просто мыслители, которые стояли на позиции, что детей бить и унижать нельзя, а можно воздействовать психологически и то с большой любовью, щадя? А в семье царя кто хлестал зарвавшихся царевичей и царевен?
no subject
В семье, как правило, секли. Как и в большинстве...
Описывая нравы середины 19 века, она рассказывает о частном католическом пансионе для девиц 10-18 лет в Москве, который содержала некая француженка. Девиц держали в строгости и за проступки наказывали розгами. На первый раз секли через мокрую простыню, чтобы следы не оставались, а ежели девица не исправлялась то розгами наказывали уже по голому телу, а особо злостных нарушительниц секли солеными розгами. Перед поркой розги размачивали в соленой воде.
(Мемуары графини Ростопчиной)
А вот в Смольном Институте телесные наказания были отменены. Вместо них:
“стоять на одном месте по два часа; не пускать гулять с другими детьми, делать выговоры наедине и пристыживание публичное; на хлеб и воду на 12 или 24 часа или лишать завтрака и обеда (но никогда не отнимать ужина).
При довольно спартанском питании последнее было весьма тяжко:
В завтрак нам давали маленький, тоненький ломтик черного хлеба, чуть-чуть смазанный маслом и посыпанный зеленым сыром,- этот крошечный бутерброд составлял первое кушанье. Иногда вместо зеленого сыра на хлебе лежал тонкий, как почтовый листик, кусок мяса, а на второе мы получали крошечную порцию молочной каши или макарон. Вот и весь завтрак. В обед - суп без говядины, на второе - небольшой кусочек поджаренной из супа говядины, на третье - драчена или пирожок с скромным вареньем из брусники, черники или клюквы. Эта пища, хотя и довольно редко дурного качества, была чрезвычайно малопитательна, потому что порции были до невероятности миниатюрны. Утром и вечером полагалась одна кружка чаю и половина французской булки. И в других институтах того времени, сколько мне приходилось слышать, тоже плохо кормили, но, по крайней мере, давали вволю черного хлеба, а у нас и этого не было: понятно, что воспитанницы жестоко страдали от голода. Посты же окончательно изводили нас: миниатюрные порции, получаемые нами тогда, были еще менее питательны. Завтрак в посту обыкновенно состоял из шести маленьких картофелин (или из трех средней величины) с постным маслом, а на второе давали размазню с тем же маслом или габер-суп {овсяный суп (от нем. Haber).}. В обед - суп с крупой, второе - отварная рыба, называемая у нас "мертвечиной", или три-четыре поджаренных корюшки, а на третье - крошечный постный пирожок с брусничным вареньем.
Впрочем, применялись и другие меры:
Девочке, которая шуршала на уроке бумажкой, эту бумажку прикалывали к к платью, на плечо. Туда же могли приколоть и плохо заштопанный чулок. Если же воспитаннице, не дай бог, случалось ночью обмочиться, то она должна была идти на завтрак с мокрой простыней поверх платья. Это считалось страшным позором не только для девочки, но и для тех, кто жил с ней в одной комнате.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы думаете, они в баню или по нужде не ходили?
no subject
Вы как-то не понимаете, что раздеться в бане - это нормально, а задрать юбку и подставить задницу - неприлично. Потому что во втором случае внимание концентрируется на заднице.
no subject
no subject