(no subject)

[wollsen.livejournal.com]

Поспорил тут с приятелем, никак не придем к общему мнению.
Какой способ использования батарей центрального отопления эффективнее: быстротекущая вода, которая мало охлаждается, и батарея всегда горячая - или медленнотекущая, которая отдает больше тепла в воздух помещения

Comments

[aterentiev.livejournal.com]

есть 3 участка, где происходит теплоотдача:
1. Труба от котла к батарее
2. Батарея
3. Труба от батареи к котлу (обратный ход)

Теплоотдача (на участке 2) или теплопотери (на 1 и 3) зависят только от температуры трубы, но не от скорости воды. Мы хотим уменьшить теплопотери. На участке 1 они неизбежны (решение - изоляция труб), на участке 2 желаемы (хотим теплее), на участке 3 снова нежелательны, но чем меньше температура трубы, тем меньше потери.

Отсюда вывод - воде в контуре нужно дать остыть (передать тепло комнате) как можно больше. Таким образом 2 вывода:
1. Чем больше разница температур участков 1 и 3, тем больше энергии отдано комнате
2. Чем ниже температура участка 3, тем меньше потери

Вода переносит тепло, а потому чем быстрее она течет, тем быстрее переносит и тем меньше шансов у этого тепла быть отданым комнате.

Окончательный вывод - медленное движение более экономично, а потому эффективно.

[wollsen.livejournal.com]

спасибо.
приблизительно так я и рассуждал..
но вот настолько структурировать не мог.

[glagolev.livejournal.com]

бред. воздуху СНАРУЖИ радиатора неизвестно, что и с какой скоростью движется ВНУТРИ радиатора. теплообмен зависит от температуры радиатора, его конструкции и температуры в помещении.

[aterentiev.livejournal.com]

я где-то написал обратное?
или точнее так - какой из пунктов "бред"?

пожалуйста

[glagolev.livejournal.com]

Цитата, содержащая бред-"Вода переносит тепло, а потому чем быстрее она течет, тем быстрее переносит и тем меньше шансов у этого тепла быть отданым комнате.

Окончательный вывод - медленное движение более экономично, а потому эффективно."
Тепло отдается в зависимости от РАЗНИЦЫ ТЕМПЕРАТУР, но никак не скоростей(углубляться в варианты ламинарное, турбулентное, а так же эффекты кавитации рассматривать не будем)

[wollsen.livejournal.com]

по делу.
воде тоже ничего неизвестно о воздухе снаружи. при этом - теплообмен идет, и идет интенсивно.
судя по тому эксперименту, который мы сейчас провели - максимально замедлив движение воды в радиаторе - теплообмен идет интенсивнее, выходная труба ощутимо (рукой) холоднее входной.

просто сказать бред - не вопрос, аргументы давайте.

[glagolev.livejournal.com]

воде изветно о температуре воздуха снаружи-посредством стенок радиатора
Тепло отдается в зависимости от РАЗНИЦЫ ТЕМПЕРАТУР, но никак не скоростей(углубляться в варианты ламинарное, турбулентное, а так же рассматривать эффекты кавитации не будем)

[neonohoret.livejournal.com]

Могу пример привести для наглядности. Есть платная парковка, допустим, на 10 машиномест. Хозяин парковки задался вопросом изменится ли его прибыль при уменьшении/увеличении потока прока проходящих через его парковку машин за день. Оплата парковки повременная Примем что все 10 мест постоянно заполнены. Так вот. Если машин мало и стоят они подолгу, то их водители уезжают почти без денег (вода на выходе холодная), если поток большой и машины паркуются ненадолго, то каждый водитель платит понемногу и сваливает. Но в сумме прибыль хозяина парковки бдет одной и той же (кол-во рабочих часов в день умножить на стоимость часа умножить на 10).