http://luar-soll.livejournal.com/ (
luar-soll.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-09-06 11:36 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Если я не ошибаюсь, паспорта или нечто им аналогичное появились раньше, чем была изобретена фотография или чем появилась мысль об уникальности отпечатков пальцев.
Поэтому меня давно уже мучает вопрос: как же в те времена можно было установить, что паспорт принадлежит предъявителю? А если установить это было нельзя, то какой был смысл в этих паспортах?
Поэтому меня давно уже мучает вопрос: как же в те времена можно было установить, что паспорт принадлежит предъявителю? А если установить это было нельзя, то какой был смысл в этих паспортах?
no subject
предполагаю, что ранее средством защиты выступала печать.
no subject
и если такую бумажку, выписанную на имя Васи Петрова, представит Сеня Мерзавкин, то его тут же арестуют, т.к. всем известно, что это печать Васи Петрова...
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Описывались приметы.
Вот заявление на паспорт тех лет:
«24 лет, рост 2 аршина 5 вершков (164,5 см.), волосы и брови светлорусые, глаза серые, нос и рот умеренные, подбородок круглый, лицо белое и чистое, холост, волосы на голове стригу и бороду брею, особых же примет никаких на мне нет»
Re: Описывались приметы.
Re: Описывались приметы.
Re: Описывались приметы.
no subject
Да. Но прежде всего не из-за смены внешности, а...
"Волосяной прибор" регламентировался чётко.
Борода была дозволена крестьянам, купцам и духовным лицам, первые были вправе сбрить - но воспринято это было бы без понимания, вторые, если сбривали, то коллеги по сословию воспринимали это, как "впадение в разврат", духовенству и вовсе было воспрещено сбривать бороду и коротко стричь волосы. Статские чиновники и неслужащие дворяне (кроме отставных, их привилегией было сохранять присвоенную их чину и роду службы волосатость) бороды брили, и не носили усов (бакенбарды дозволялись, некоторые отпускали грандиозные баки, образовывавшие "раздвоенную бороду", но за такое нарушение норм при формальном соблюдении могли и выговорить), военным усы дозволялись, но не всем (Денис Давыдов отказался от генеральского чина, поскольку это сопрягалось с командованием таким родом войск, коему усы были не присвоены, и стал генералом много позже). Регламентировались даже мелочи - в роте дворцовых гренадер личным приказом Николая I солдатам было велено ходить в усах и бакенбардах, офицерам при усах, а музыкантам в бакенбардах. Актёры брились (по необходимости гримироваться). Свободно выбирать внешность могли сравнительно узкие слои населения.
Кстати, паспорт выдавался на короткое время (собственно passe port - пропуск через границу, то, что ныне "загранпаспорт"; крестьянский паспорт при уходе из села на отхожий промысел; особого рода паспорта проституток - "жёлтый билет" и т.п.). Долгосрочым документом мог быть "Указ об отставке", игравший роль удостоверения личности для отставных офицеров, чиновников и солдат.
Re: Да. Но прежде всего не из-за смены внешности, а...
а, скажем, документ у Жана Вальжана в "Отверженных", который удостоверял, что это освобожденный каторжник - это тоже подвид кратковременного паспорта?
Да.
Re: Да. Но прежде всего не из-за смены внешности, а...
Где-то слышал, что паспорт происходит от "пропуска в порт" (pass port). Версия неверна?
Этимологически - да.
Re: Да. Но прежде всего не из-за смены внешности, а...
Эти нормы начали уже при его батюшке послабляться.
no subject
Нахождение без паспорта вне своей волости или города было уголовной статьей ("Бродяжничество"), так что большого количества желающих отдать кому-то свой паспорт не было.
no subject
no subject
no subject
Паспорта и тогда подделывали и крали (как и сейчас подделывают и крадут). И как и сейчас за предъявление чужого паспорта тогда было наказание, хотя, как и сейчас, не всегда можно тупо по паспорту и владельцу определить чужой паспорт или нет.
А так, в целом -- наличие паспорта давало определённые права. Независимо от наличия в нём биометрических данных.
no subject
no subject
Для преступников - всё тот же словесный портрет.
Для должностных лиц - личная печать.
Тогда было тотальное бездорожье, кругом бандиты, "что с возу упало, то пропало", хороший конь стоил целое состояние, за бродяжничество на кол - в общем, желающих попутешествовать было раз, два и обчёлся. А для контроля миграции обходились грамотой на предъявителя - типа "я, герцог Энский, разрешаю предъявителю сего беспрепятственно передвигаться по такой-то территории". Когда "простому смертному" стала физически доступна свобода передвижения, тогда и появился тотальный паспортный режим.
А почему разбойников много, хоть и путешественников мало? А потому, что угнал коня - и живи безбедно год! Способов остановить коня немало - повалить дерево пораскидистее, испугать факелами или свистом (вот откуда Соловей-Разбойник!), выкопать, наконец, канаву, если это не просто конь, а конь с каретой...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Человека сличали по подписи. Если он неграмотный и расписаться не может - есть кое-какие биометрические данные.
no subject