(no subject)

[luar-soll.livejournal.com]

Если я не ошибаюсь, паспорта или нечто им аналогичное появились раньше, чем была изобретена фотография или чем появилась мысль об уникальности отпечатков пальцев.
Поэтому меня давно уже мучает вопрос: как же в те времена можно было установить, что паспорт принадлежит предъявителю? А если установить это было нельзя, то какой был смысл в этих паспортах?

Comments

[mask-13.livejournal.com]

На самом деле биометрические данные записывались далеко не всегда. Например, в википедии в статье Паспорт есть полный скан паспорта подданного Российской Империи 1910 года, и там нет никакого роста, цвета глаз итд.
Нахождение без паспорта вне своей волости или города было уголовной статьей ("Бродяжничество"), так что большого количества желающих отдать кому-то свой паспорт не было.

[luar-soll.livejournal.com]

желающих отдать-то не было, а вот желающие взять наверняка находились в количестве...

[denismajor.livejournal.com]

как и сейчас.

[lazylonelion.livejournal.com]

+1

Паспорта и тогда подделывали и крали (как и сейчас подделывают и крадут). И как и сейчас за предъявление чужого паспорта тогда было наказание, хотя, как и сейчас, не всегда можно тупо по паспорту и владельцу определить чужой паспорт или нет.

А так, в целом -- наличие паспорта давало определённые права. Независимо от наличия в нём биометрических данных.