useless_faq | (no subject)

(no subject)

Если я не ошибаюсь, паспорта или нечто им аналогичное появились раньше, чем была изобретена фотография или чем появилась мысль об уникальности отпечатков пальцев.
Поэтому меня давно уже мучает вопрос: как же в те времена можно было установить, что паспорт принадлежит предъявителю? А если установить это было нельзя, то какой был смысл в этих паспортах?

Flat | Top-Level Comments Only

А в допаспортные времена...

Для преступников - всё тот же словесный портрет.
Для должностных лиц - личная печать.

Тогда было тотальное бездорожье, кругом бандиты, "что с возу упало, то пропало", хороший конь стоил целое состояние, за бродяжничество на кол - в общем, желающих попутешествовать было раз, два и обчёлся. А для контроля миграции обходились грамотой на предъявителя - типа "я, герцог Энский, разрешаю предъявителю сего беспрепятственно передвигаться по такой-то территории". Когда "простому смертному" стала физически доступна свобода передвижения, тогда и появился тотальный паспортный режим.

А почему разбойников много, хоть и путешественников мало? А потому, что угнал коня - и живи безбедно год! Способов остановить коня немало - повалить дерево пораскидистее, испугать факелами или свистом (вот откуда Соловей-Разбойник!), выкопать, наконец, канаву, если это не просто конь, а конь с каретой...

Большое спасибо за полезную информацию!

P.S.

Более доступные осёл и вол были не для путешествий, а для перевозки грузов - выигрыш по скорости по сравнению с пешеходом невелик.

А попрошайку от человека, действительно имеющего какую-то цель, думаю, отличить несложно (попрошайки редко ходят поодиночке, а весть о целом косяке чужих людей быстро разойдётся по деревне). Так что он, сторонясь городов и пристраиваясь на ночлег в хлеву у сердобольного крестьянина, за несколько месяцев вполне безопасно сможет пересечь страну и пешком.

А насколько отличалась ситуация в 1-м веке НЭ от описанной Вами? Каким образом апостолы могли так много путешествовать? И как апостол Павел мог доказать, что он является римским гражданином?

Сунулся в Википедию. Павел был сыном фарисея, высокообразованным человеком, да ещё и профессионалом в каком-то ремесле. У такого деньжата найдутся, за беспризорника его не примут, да и в Риме сеть дорог была серьёзная.

Значит, тогда тоже были какие-то документы, подтверждающие личность. Кстати, Павел специализировался на производстве туристического снаряжения (а именно палаток).

P.S. Вероятно, у Павла всё-таки был "паспорт" - точнее, родословная.

Родословная тогда была у всех, т.к. для евреев это было очень важно. Например, левиты могли служить в храме только в том случае, если могли доказать свое происхождение от самого Левия.

Значит, родословная вдвойне важна :)
И как патриций, и как раввин.

P.S. И ещё вспомнил. Раба было принято брить налысо. Если есть шевелюра - значит, долго не попадался, велика вероятность, что свободный.

Пикантно. Интересно, как в таком случае беглому рабу удавалось без палева передвигаться (например, Онисиму из НЗ).

Если по физиономии видно, что свой, еврейский, к тому же в Палестине наверняка было какое-то недовольство римлянами... Может, кто-то приютил, да выдавал его за собственного раба, пока волосы не отросли...

Беру слова обратно. Снова-таки Википедия. Итак, он жил себе в Турции, пока не сбежал. Видимо, сторонясь городов, и добрался до Рима - со средиземноморским-то климатом это попроще, чем в России. Там и попался. А Павел-то его и выкупил.

На территории современной Турции, я имею в виду. Тюрки там появились куда позже.

Flat | Top-Level Comments Only