Человек.

[antropiki.livejournal.com]

Если человек самое вредоносное животное, то для чего он природе? И помимо болезней тела<вирусы>, и головы<лесбигомо>, которые мы с успехом обходим, как еще регулируется наша часленность?

Опубликовано с m.livejournal.com.

Comments

[qolorado.livejournal.com]

Потому что подзадолбали в последнее время топикастеры, путающие понятия «бесполезный вопрос» и «бестолковый». Отличительным свойством последних является протаскивание совершенно спорных предпосылок («человек - вредоносное животное», «природа - разумное создание, которому что-то вообще может быть "нужно"», «гомосексуализм является способом регулирования численности популяции») как чего-то само собой разумеещегося. После чего из предпосылок делаются фэерические выводы, и уважаемый олл просят это откомментировать.

Ну фэеричьненько получилось, да. В духе - «как известно, луна сделана из сыра; отчего ж она до сих пор не воняет? за столько-то лет - точно уж должна была протухнуть» :)

[unibasil.livejournal.com]

;D Про луну хорошо подмечено.

[leonline.livejournal.com]

>>подзадолбали в последнее время топикастеры, путающие понятия «бесполезный вопрос» и «бестолковый»

приставка "под" слишком политкорректна

про луну и сыр - даа самое оно

[osenne-ja.livejournal.com]

Ну да, вы, безусловно, правы. Вопрос в духе британских учёных, но забавен.
С другой стороны, разве откровенно бестолковые вопросы не должны удаляться модераторами как не соответствующие теме сообщества?