Уничтоженим Сахару

[plusninety.livejournal.com]

В настоящее время на Земле идет опустынивание. Ежегодно в одном лишь Китае площадь пустынь увеличивается примерно на 1300км² . Там с этим борются, есть программа "Зеленая Китайская Стена" и она вроде помогает. Но речь не об этом.

Предположим, что человечество занялось озеленением всех пустынь, саванн, степей и т.п. На Средиземном море строятся огромные опреснители воды, строятся каналы в Сахару. Аналогично в Средней Азии, на Ближнем Востоке, в Китае и Монголии и т.д. и т.д. Высаживаются леса: хвойные, тропические, широколиственные и т.д. Оставим лишь, скажем, Атакаму и переселим туда всех верблюдов, скорпионов и других любителей засушливого климата, мы добрые:)

Как изменится климат Земли? Не обернется ли это катастрофой? И вообще, нужны ли пустыни?

Comments

[golovastik-lj.livejournal.com]

судя по тому, что ранее многие пустыни были цветущими долинами - не очень нужны
какой катастрофой может обернуться превращение кучи песка в сад - непонятно
другое дело, что это нереально дорого и при нынешнем уровне развития техники и межгосударственных отношений практически невозможно

[plusninety.livejournal.com]

На озеленение в пустыни пойдет большое количество воды, сами деревья будут хранить в себе много воды, плюс это все вызовет образование облаков там, где их обычно не так уж много. Так, быть может, уровень воды опустится, от этого Гольфстрим изменится и наступит ледниковый период...

[golovastik-lj.livejournal.com]

чтобы уровень воды в Мировом океане опустился на сантиметр - это надо все пустыни мира залить трехметровой толщей воды. нереально )
гольфстриму тоже вряд ли что будет, на него другие факторы влияют
в принципе, такие проекты периодически всплывают и все приблизительные цифры имеются. в советское время, помню, предлагали буксировать к сахаре айсберги

[golovastik-lj.livejournal.com]

тут даже не в опреснении воды закавыка. другая проблема всплывает - где взять плодородную почву для всех этих прожектов?

[plusninety.livejournal.com]

Ну можно постепенно восстанавливать плодородный слой. Пусть программа длится лет 300, или даже больше. Главное результат)

[golovastik-lj.livejournal.com]

через триста лет человечество или угробит себя окончательно, или заселит космос, или уйдет в астрал, и т.д.
проблемы опустынивания к тому моменту остро стоят не будут

[plusninety.livejournal.com]

Проблема и сейчас не такая острая, во многих местах ее решают. Это ж все только теоретически)

[golovastik-lj.livejournal.com]

в России довольно остро стоит. южные регионы (Калмыкия, Астрахань, Дагестан, Тува и т.д.) подвержены опустыниванию довольно сильно. еще более остро проблема стоит в странах Средней Азии, где на ирригацию и озеленение практически забили

[xen0n.livejournal.com]

в 1700-ых годах так же думали. Да чего там, романтически настроенные пацаны еще в 1980-ых считали что в двухтысячном (это ж двадцать первый век!) мы как в гостье из будущего будем на флипах летать по Москве, да за пиратами по космосу гоняться. А вместо всего этого получили только сираный ипад чтоб палец было куда тыкать.

[golovastik-lj.livejournal.com]

Даже в 1900-х думали, что Лондон и Париж через сто лет будут погребены под толстым слоем конского навоза ) А в 1980-х да, цивилизация свернула с магистрального пути.

[m-ivanov.livejournal.com]

А куда она из пустынь делась? Или там изначально был сплошной песок?

[golovastik-lj.livejournal.com]

эрозия

[m-ivanov.livejournal.com]

А делась-то куда?

[golovastik-lj.livejournal.com]

вымылась, выдулась, истощилась и т.д.

[m-ivanov.livejournal.com]

Куда она вымылась, выдулась, истощилась? Делась-то она куда? Чудесным образом исчезла в никуда?

[golovastik-lj.livejournal.com]

смылась в океаны и моря, осела в виде ила на дне рек и озер, выдулась в пыльные бури и т.д.
вас в гугле забанили?

[m-ivanov.livejournal.com]

Наконец-то, третий комментарий завершил предложение. На первом у Вас мозг отключился?

[golovastik-lj.livejournal.com]

так Вы со мной тут в специальной олимпиаде соревновались? я то думал, ребенок познает мир.
отдаю Вам первое место, успокойтесь

[wordsmsdnua.livejournal.com]

да бросьте, уровень воды не изменится сколько нибудь значительно если устроить полив в сахаре, а вот деревья поглотят много co2 и мы может даже сможем замедлить мифическое глобальное потепление)

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Каких-то несколько тысяч лет назад сахара была зеленой и цветущей, насколько я себе представляю разрушаться пустынные экосистемы, а эта новая исскуственно созданая будет не очень стабильной и сбалансированой по началу, как вон в австралии страдают.

[plusninety.livejournal.com]

Так вот и интересно, будет ли все это нестабильно настолько, что, скажем, вызовет небывалое наводнение где-нибудь, ураганы, быть может, наоборот, засуху или какие-либо еще стихийные бедствия.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

нет, никаких бедствий это не вызовет, инфа 100%. Глобально На погоду наличие или отсутствие лесов не сильно влияет, ну станет больше воды там испаряться дождики пойдут и то не факт, ветрами большая часть пара будет уноситься обратно в море чтоб сказать точно надо глянуть какие там преобладающие направления.

Ээ...

[tigi.livejournal.com]

В каком-то из н-п фильмов, может, по дискавери, когда-то слышала, что песок из Сахары долетает ненавязчиво до Южной Америки, так что какие-то изменения климата явно пройдут, просто, возможно, они будут не столь заметны...

[plusninety.livejournal.com]

Мы ж их в Атакаму договорились перевезти:)

[laire-laire.livejournal.com]

Не устроите ли вы экологическую катастрофу на Средиземном море, откуда воду в Сахару качать будете?

[plusninety.livejournal.com]

Вряд ли там станет хуже, там и без этого с экологией все плохо. Хотя кто знает.

[voiza.livejournal.com]

Спасибо, что за нас беспокоятся внеземные формы жизни.

[shatkaya.livejournal.com]

В Израиле занимались озеленением пустынь, и очень успешно. Но потом экологи сказали, что нельзя, баланс нарушается.

[voiza.livejournal.com]

Это они про "Орбит" забыли просто.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

какой баланс? кого с чем?

[cunstoy.livejournal.com]

Насчет баланса не знаю, но морковка и картошка из Израиля приходит весьма знатная

[potan.livejournal.com]

Нужны кому и для чего?
В пустынях сложились свои экосистемы. Понятно, что их обитателям не понравится в описанных условиях конкуренция с видами, привыкшими к больей влажности.

[voiza.livejournal.com]

Да, верблюды ненавидят оазисы, всенепременно.

[paha-han.livejournal.com]

они могут возненавидеть их, если у горбатиков отнимут возможность оперативно свалить в пески.

[mask-13.livejournal.com]

Пока что ученым не до конца понятно, отчего на Земле регулярно наступают ледниковые периоды.
Возможно, таким масштабным проектом вполне можно их спровоцировать - упадет уровень CO2 в атмосфере и все, вырастет ледяной щит от северного полюса до Москвы примерно.
А может, наоборот, глобальное потепление усугубится из-за того, что поменяется отражающая способность большой территории (ведь зелень отражает не ровно столько солнечного света сколько песок, а меньше... или больше?) и все прибрежные страны затопит, как давно пугают ученые.
Климат такая сложная вещь... всех факторов не учтешь

[isiliya.livejournal.com]

Во-первых, это все до ужаса сложно. Почва пустынь мало приспособлена для какой-либо растительности. Дикая жарища тоже не способствует буйному росту.
Но, предположим. все-таки удалось - тогда испарения с лесов будут создавать облака, воздух будет охлаждаться, изменятся направления воздушных потоков, мб. Воможно, это приведет к ураганам.

[plusninety.livejournal.com]

Приспособлена мало, но за лет этак 200-300 можно озеленить, кажется.
А лес ураганы не остановит/ослабит?

[m-ivanov.livejournal.com]

Я думаю, все это можно провернуть гораздо быстрее.

Залить пустыню водой - это вообще, мне кажется, плевое дело. Знаете ли Вы про существование гидроаккумуляторных электростанций? Представьте себе два здоровенных озера, одно на возвышении, другое в низине. Ночью нижнее озеро насосами перекачивают в верхнее, а днем воду спускают и она крутит турбины, вырабатывая электричество.

Озеро перекачивают! И это всего-лишь электростанция, у которой насосная функция не является главной целью. Если же задаться целью именно перекачивать воду - полагаю, пустыня будет залита где-нибудь за год.

А потом там в тропическом климате быстро всякая растительность разведется. Плодородной почвы поначалу будет мало, конечно. Деревья, наверное, не сразу начнут расти. Но, травой, наверное, уже на второй год все зарастет.

[shabalrusht.livejournal.com]

Я уверен, что пустыни и вообще аридные зоны необходимы для поддержания экологического равновесия. Лучше бы не вмешиваться или очень локально.
Помню проект мелиорации в СССР, после института работал в деревне. Пригнали кучу техники "облагородили" заливные луга под пашню. Результат - угроханные деньги, ни лугов, ни пашни - болото солончаковое получилось какое-то...Но даже клюкву там не посадили.

[qolorado.livejournal.com]

Ага, а мы как-то в турпоходе в белорусском Полесье тусовались с работягами, которые работали на ирригации осушенного ранее болота. Потому как осушить-то осушили в рамках какой-то кампании - а потом оказалось, что ни хрена на осушенных землях не растет - плюс еще и сохнут прилегающие пахотные земли...

[plusninety.livejournal.com]

В Сочи(Адлере) все сложилось удачно. Вся равнина была болотом, но высушили. На осушенных землях росло очень много всего, там до недавнего времени был совхоз, выращивали даже оливки) Весь Адлер выстроен на этих землях.

[qolorado.livejournal.com]

Раз на раз не приходится - да и масштабы, возможно, не те были. Читал, что в Белоруси инда бывают пыльные бури: очень уж до фига осушили...

[exsstas.livejournal.com]

http://lenta.ru/news/2009/09/15/sahara/

[xen0n.livejournal.com]

прочитал и воспринял заголовок как сводку из блогосферы. "в useless_faq предложили ..."