В рамках организации похорон капитализма.

[top-hero.livejournal.com]

Читаю Хазина. Пишет - конец ценностей неменуем, всеми силами оттягиваем. Официальных моделей пост-капиталистического социума - нет и в помине.
Однако убедить население в некой новой "недемократической" форме власти, думаю - можно по провереным схемам (природный катаклизм, техногенная катастрофа, война итп).

Подводя некий итог: может ли накопление материальных благ - являться удовлетворительным стимулом смыслом жизни - целью существования всего общества?

Потеряет ли общество что-либо при отмене материальных благ? И что именно?

Comments

[met0.livejournal.com]

Демократия и капитализм - системные близнецы-братья. Они одновременно возникли, подпитывали друг друга и одновременно переживают проблемы. Мне сейчас лень писать длинные посты, но авианосец "Энтерпрайз" тому лучшее доказательство.

[h-godart.livejournal.com]

авианосец "энтерпрайз" - это тот который "стар трек"? хорошо конечно доказывать сходство идей на порождении их симбиоза)) (извиняюсь за пафос)

как оно всё было исторически - вы же сами говорите, что "античный демократии" - другое дело. вот и выходит, что исторически демократия намного старше капитализма.

[met0.livejournal.com]

Античная демократия - демократия прямая. Капиталистическая демократия - демократия представительная. Во всём мире с полным правом демократической в античном смысле может себя называть одна Швейцария. Хотя сегодня нет никаких технических препятствий к тому, чтобы прямой демократией управлялся даже и Китай. Есть только нежелание элит. Но мировой бунт против финансовой элиты уже начался. И бедными странами он не ограничится.

[h-godart.livejournal.com]

стоп-стоп, мы же не обсуждаем существует ли демократия без капитализма? мы обсуждаем может или нет. на уровне определений конфликта нет, кмк.
бунт против финансовой элиты - это да, скорее всего будет неслабым, но так то же финансовая элита - т.е. проблемы навеяны капитализмом, а не демократией - лишний довод в пользу возможности и мб даже необходимости их разделения.

[met0.livejournal.com]

Я полагаю, что эффективно интересоваться делами государственного строительства и управления народным хозяйством может только человек, обладающий двумя характеристиками: уровень жизни его непосредственно зависит от деятельности избираемых представителей, уровень достатка дает ему время и возможности думать и опасаться за судьбу своего имущества. Нищему демократия ни к чему. Сверхбогатому - тоже. Опорой демократии является "средний класс". А он сам по себе сугубое порождение капитализма.

[met0.livejournal.com]

Нет, ничуть не "Стартрек". А вот это: http://www.rian.ru/spravka/20100924/278180411.html