Аэродинамика. В седане (099) нет необходимости в дворнике, грязь на заднее стекло не затягивается, а в хэтчбеке (9) заднее стекло будет грязным из - за того что "грязь", а не дождь, закроют видимость.
а дождь - тоже не налипает? у меня была 99-я и я мучился тем же вопросом - почему нет дворника на заднее стекло? тем более, что у похожих буржуек запросто он может быть.
аэродинамика - точка встречи потоков воздуха (одного, сорванного с крыши, и второго, с грязью из-под днища) расположена в случае седана на уровне фонарей-номера (см., какой он всегда у таких седанов грязный), а в случае хетчбека - на стекле, но на какой именно части - зависит от угла наклона заднего стекла. например, у того же москвича 2141 стекло чистое, а у восьмерки - ужас-ужас. поэтому и помогает ленточка типа "антикрыло" над задней кромкой крыши или антикрыло у новых 21213-21214 - они смещают эту линию нрязи вверх или вниз.
ну, у меня было около дюжины разных машин, среди них не было корейцев или китайцев, то есть все модели полноценно проходили аэродинамические трубы.... а ведь бывают еще просто ошибки конструкторов, не так ли?
короче, есть ещё фактор цены машины, отражающийся на том, как точно "решены" задняя кромка крыши и нижняя кромка бампера: на хороших бэмках, аудях и т.п. часто наблюдаются совершенно неочевидные и странные на первый взгляд мелкие изгибы, ступеньки или даже пупырышки на этих кромках - так вот, все эти мелочи и освождают стекло от грязи ;)
Абсолютно правильно про девятку и 41 москвич. Истории этой почти тридцать лет, когда проектировали девятку, то вначале продували в трубе пластилиновый макет и проблем с загрязнением стекла не было. Позже, с изготолением чертежей по макету, увидели, что угол наклона заднего стекла 28,5 градусов, ну и любовь к круглым цифрам подвела, сделали 30 градусов и вся грязь поднялась на стекло. У 41 Москвича стекло горазо положе чем у девятки угол наклона около 25 градусов, итог - грязи нет.
потому что из-за наличия и отсутствия "ступеньки" у них разная аэродинамика. При "ступеньке" зона пониженного давления создается на ее, "ступеньки", вертикальной части, и залепляется грязью она, а не стекло.
не, серьезно: у меня нет опыта езды на 2109 и 21099, но, например, сравнивая обычный "пассат" и "пассат-вариант", могу сказать, что на первом дворник не нужен, и его отсутствия никак не замечаешь, а на втором без дворника никак.
no subject
no subject
багажник
В седане (099) нет необходимости в дворнике, грязь на заднее стекло не затягивается, а в хэтчбеке (9) заднее стекло будет грязным из - за того что "грязь", а не дождь, закроют видимость.
Re: багажник
у меня была 99-я и я мучился тем же вопросом - почему нет дворника на заднее стекло?
тем более, что у похожих буржуек запросто он может быть.
Re: багажник
Re: багажник
;)
Re: багажник
Re: багажник
Re: багажник
Re: багажник
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а ведь бывают еще просто ошибки конструкторов, не так ли?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
не, серьезно: у меня нет опыта езды на 2109 и 21099, но, например, сравнивая обычный "пассат" и "пассат-вариант", могу сказать, что на первом дворник не нужен, и его отсутствия никак не замечаешь, а на втором без дворника никак.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject