http://men2zero.livejournal.com/ (
men2zero.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-03-06 03:56 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Невиновные
При всех наших траблах с правоохранительными органами и судебной системой,какова вероятность отправиться в места лишения свободы абсолютно не виновному человеку?
no subject
no subject
no subject
Население РФ ~140 миллионов человек. Из них ~80% совершеннолетние -> ~112 миллионов человек.
Количество заключенных - ~0.9 миллионов человек.
Итого, максимальный шанс оказаться заключенным 0.9/112 = 0.8%.
no subject
Итого шанс невиновному попасть в тюрьму 1:1000
Это в вакууме.
Если вы социально активный - журналист, бизнесмен (допустим, порядочный) - то шанс значительно вырастает.
Думаю, раз в 10
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пидорское государство - пидорские суды.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотите, я вам эти же данные наоборот представлю?
Пидорское государство, это когда вас, честного, доброго и законопослушного постоянно дергают в суд. Работаете в ресторане, подали горячий кофе, посетитель обжегся - в суд. Дома пукнули, сосед оскорбился - в суд. Просто соседка - бабка-маразматичка, скучает, кажется ей что вы ее облучаете своей микроволновкой - каждую неделю подает заявления и вам приходится в суд ходить. Процент оправдательных приговоров по вам в этом случае - 100%. Хотели бы жить в таком государстве?
У нас другой подход просто. Следователей дрючат, если когда они передают дело в суд и вина не доказана. В общем-то справедливо - разве можно доброго человека под суд отдавать? Разве не нужно следователя наказывать за то что он плохо сделал свою работу по сбору доказательств? Поэтому дела у нас ведутся гораздо дольше, но в суд передаются уже в "готовом" виде.
Справедливо или нет судят - вопрос отдельный, но вышеописанная статистика может и должна показывать именно идеальную ситуацию с милицией-полицией и судами.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
З.Ы. Если, вдруг, кто-то не заметил, то описывается, как система должна работать в теории, про практику нет ни слова.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а вообще в нашей стране правосудия нет. это я вам наверняка скажу.
no subject
Дал взятку гаишнику? - взяточник, тюрьма
Сдаешь квартиру и не платишь налоги? - лжепредприниматель, тюрьма.
Пишешь в ЖЖ? - экстремист, тюрьма.
Ваш пост, кстати, очень экстремистский. Открытое недовольство правоохранительными органами и судебной системой, т.е. расшатывание основ государства.
no subject
1. Преступление имело место быть в 90-е гг, от премьера нет заявление в прокуратуру об известном ему преступлении - он преступник?
2. Преступления не было, премьер "наговаривает", клевещет - он преступник?
ИМХО при любом раскладе премьер - преступник. А вы хотите, чтобы я улице по подземному переходу и по зебре переходил...
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
не показатель.
Сделка — не то.
Re: не показатель.
а это не ко мне вопрос
no subject
no subject
no subject
no subject
А пусть даже и не признались. Если дело передано в суд, то даже в случае глубокой невиновности или серьезной проплаты, у вас шанс всего лишь получить ниже низшего.
no subject
no subject