http://oleg-man.livejournal.com/ ([identity profile] oleg-man.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-04-10 03:48 am

Победитель получает все

Что мешает победителю войны между государствами присвоить себе территорию побежденного?

Например.
Почему Россия не присвоила территорию Франции в 1815-м году?
Почему СССР и страны-союзники не разделили между собой территории стран гитлеровской коалиции в 1945-м году?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-04-10 12:06 pm (UTC)(link)
Не путайте оккупацию с аннексией -- это разные вещи, хотя и часто переходят друг в друга. Союзники, например, совместно оккупировали Германию, после чего разделили её на два государства. При этом СССР аннексировал Восточную Пруссию у Германии, а у Польши -- Всходние Крэсы (ака Западную Украину и Западную Белоруссию), но при этом отдал Польше практически всю Померанию, за счёт чего Польша в сущности переехала километров на пятьсот западнее. ;)

[identity profile] russian-savage.livejournal.com 2011-04-10 12:09 pm (UTC)(link)
Тут соглашусь. Похоже я перепутал понятия.

[identity profile] sumlenny.livejournal.com 2011-04-10 12:26 pm (UTC)(link)
правильно. Кстати, не забывайте практически проведенную до конца аннексию Францией Саара.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-04-10 12:30 pm (UTC)(link)
Ну, а уж про Эльзас с Лотарингией я и вовсе умолчу -- Франция с Германией их друг у дружки каждые лет двести перетягивают. ;)

Кстати, если же говорить о различиях -- США Японию оккупировали аж до 54 года, но аннексировать так и не стали.

[identity profile] sumlenny.livejournal.com 2011-04-10 12:33 pm (UTC)(link)
именно.

справедливости ради:

[identity profile] elyco.livejournal.com 2011-04-10 02:21 pm (UTC)(link)
Восточную Пруссию разделили между СССР и ПНР.