Куликовская битва и Стояние на Угре

[shabalrusht.livejournal.com]

Годовщины битвы на Куликовом поле широко и торжественно отмечались и будут, видимо, отмечаться. А почему гораздо более важное историческое событие - Стояние на р.Угра так широко не раздновалось никогда?
Ведь после Куликова поля Русь еще 100 лет платила дань Орде и прекратила вассальные отношения с Ордой только после бескровной победы при Угре.
И кто-то может знает, почему и кто  именно решил, это событие  "поднять на щит"?

Comments

Согласен с shabalrusht'ом:

[av-bystrov.livejournal.com]

Нам, потомкам победителей на Куликовом поле и на Угре, надо научиться ценить результат больше, чем затраты, в том числе затраты человеческими жизнями.
Иисус Христос ценен нам не тем, что его казнили, победили физически, а тем, что не смогли победить морально.

Вот англичане перед 1941 годом переловили немецкую шпионскую сеть в Британии и через неё гнали дезинформацию, что численность британской армии была якобы в 4 раза больше, чем на самом деле. А наши соотечественники сажали своих разведчиков и контрразведчиков по подлогу германскому. В результате Гитлер выбрал для войны СССР как более слабого противника, и СССР положил в войне 27 миллионов жизней.
А если б стояние на Угре почитали больше, чем Куликовскую битву, то, может, 27 миллионов остались бы живы; моя бабушка, например.

А какого числа было стояние на Угре, shabalrusht?

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[shabalrusht.livejournal.com]

8 октября 1480. Вот не скажу - по юлианскому или григорианскому календарю.
Ну как для меня, так Угра важнее Дона и Непрядвы. Хоть и могу быть побит каменьями.

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[apashenko.livejournal.com]

Вот не скажу - по юлианскому или григорианскому календарю
Можете смело говорить, что по юлианскому. Григорианского (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C) тогда не было даже в проекте.

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[shabalrusht.livejournal.com]

То есть все даты событий до введения григорианского календаря в современной литературе указываются по юлианскому? Корректировку не проводят?

Re: Согласен с shabalrusht'ом:

[apashenko.livejournal.com]

Именно.
Если проводят, то исключительно по незнанию предмета.