http://gamegooroo.livejournal.com/ ([identity profile] gamegooroo.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-10-07 02:44 pm

Hubble

А что мы увидим, если направим телескоп Hubble на землю? На сколько детализированное изображение получим? Скажем разглядеть спичечный коробок удастся? Или фокус у Хаббла расчитан на другие расстояния?

[personal profile] basila 2011-10-07 11:45 am (UTC)(link)
Насколько знаю - Хаббл это гражданский вариант спутников-шпионов, способных рассмотреть время на наручных часах. Просто в отличие от семи своих военных братьев смотрит вверх, а не вниз )

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2011-10-07 11:52 am (UTC)(link)
...рассмотреть время на наручных часах это из той же оперы, что крылатые ракеты способные залететь в фортучку Кремля. Это невозможно в принципе.
Когда разработчики пишут, что можно увидеть расстеленную во всю длинну и ширину газету, некоторые понимают это как можно прочитать газету.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 12:25 pm (UTC)(link)
Крылатые ракеты используют не только GPS для наведения, но так же установленную на них видеосистему и средства обраюотки, распознавания объектов. По этому с окном ситуация реалистичная. Особенно, если оно одно на стене.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2011-10-07 12:31 pm (UTC)(link)
Ага ага. На полигоне в идеальных условиях с 5 км.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 12:35 pm (UTC)(link)
Нет. просто при правильном целеполагании. Поищите видеозаписи с ракет, поражавших объекты в Ливии в начале операции. Когда были внятные приказы.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2011-10-07 12:39 pm (UTC)(link)
Лень искать, но думаю это были ракеты с лазерным наведением, а не крылатые ракеты с телевизионным наведением.

[identity profile] melkin.livejournal.com 2011-10-07 03:14 pm (UTC)(link)
Я видел видео Израильских телеракет (бомб на самом деле), которые попадали в окна.

[identity profile] deletant801.livejournal.com 2011-10-07 12:35 pm (UTC)(link)
На таких скоростях видеокорректировка бесполезна. Впрочем, с их мощностью она и ни к чему.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 12:54 pm (UTC)(link)
Вопрос не в скорости. Точнее, скорость против зума. Всего и делов то. 15 км/с

[personal profile] basila 2011-10-07 01:41 pm (UTC)(link)
15 км/с? это шож такое летает с такой скоростью?

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 01:47 pm (UTC)(link)
брр. ошибся. 15 км в минуту, конечно. В секунду 250 метров.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2011-10-07 01:30 pm (UTC)(link)
охохонюшки. Телескоп - это не подзорная труба с оооочень большим увеличением. Главная задача телескопа не столько увеличивать размеры картинки, сколько увеличивать яркость слабых источников за счет как можно большего диаметра своего зеркала.

Совершенно разные задачи и конструкция по сравнениею со шпионской камерой.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2011-10-07 01:51 pm (UTC)(link)
вот со слабыми источниками хабл как раз и отсосал.

[personal profile] basila 2011-10-09 12:21 pm (UTC)(link)
Да, ошибся, их не семь было - http://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11