http://mar1ner.livejournal.com/ (
mar1ner.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-02-01 01:31 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Обсуждения пушки Гаусса
Поковырял вопрос и обнаружил одну интересную вещь:
При обсуждении боевого гаусса аргументы против строятся на том, что источник питания будет слишком большим и в результате вся конструкция окажется неудобной в эксплуатации.
Почему пропускается вопрос о том, куда девать тепло получаемое при выстреле? Типа, если негде взять энергию, то и обсуждать куда деть её излишки и обсуждать не обязательно?
При обсуждении боевого гаусса аргументы против строятся на том, что источник питания будет слишком большим и в результате вся конструкция окажется неудобной в эксплуатации.
Почему пропускается вопрос о том, куда девать тепло получаемое при выстреле? Типа, если негде взять энергию, то и обсуждать куда деть её излишки и обсуждать не обязательно?
no subject
Вопрос в нагреве катушки при прохождении импульса. Ток там вырисовывается очень большой. Даже ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ.
no subject
Греются управляющие элементы, которые компактны и имеют заметное сопротивление.
no subject
Да и обычный проводник греется при протекании по нему электричества. Зависит нагрев от силы тока и сечения проводника. И что то мне подсказывает, что токи тут не просто большие, а очень большие.
А теплопроводность меди приведёт к тому, что она нагреваться будет равномернее.
no subject