Обсуждения пушки Гаусса

[mar1ner.livejournal.com]

Поковырял вопрос и обнаружил одну интересную вещь:
При обсуждении боевого гаусса аргументы против строятся на том, что источник питания будет слишком большим и в результате вся конструкция окажется неудобной в эксплуатации.
Почему пропускается вопрос о том, куда девать тепло получаемое при выстреле? Типа, если негде взять энергию, то и обсуждать куда деть её излишки и обсуждать не обязательно?

Comments

[sezam_lj.livejournal.com]

Мне кажется, это достаточно просто сделать - каждая катушка включается в колебательный контур с конденсатором, время полёта снаряда до катушки должно быть равно полупериоду колебания, после полупериода должна идти отсечка, и неиспользованная энергия просто остаётся в виде остаточного заряда в конденсаторе. Для приближения характеристики к пилообразной можно после четверти периода первого контура переключать катушку на конденсатор меньшей ёмкости. Конечно, схема не такая простая, как со сбросом на резистор, но КПД будет определяться только сопротивлением схемы и потерями на гистерезис в снаряде.

[potan.livejournal.com]

Требуется тонкая настройка на характеристики снаряда и ствола. Небольшое изменение времени подлета или магнитных свойств, что бы токи стали слишком велики, что бы их можно было просто так прервать.