http://d-twitter.livejournal.com/ ([identity profile] d-twitter.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-02-25 04:56 pm

д`Артаньянское

А вот кто знает, какие меры роста были во Франции в 17 веке?
Просто помнится мне, что рост д`Артаньяна у Дюма был около 5 футов. А если брать фут английский, то получается, что сей стройный шевалье был чуть больше полутора метров ростом. Может имелась в виду какая-то французская мера?

Upd. С ростом д`Артаньяна все ясно. :)) Около 160 см.

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 06:23 am (UTC)(link)
двуручники тоже не особо тяжёлые -- 2-5 кг

[identity profile] tikser.livejournal.com 2005-02-25 06:29 am (UTC)(link)
Дим, приличный лом всё-таки чуть-чуть тяжелее... ;)

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 06:34 am (UTC)(link)
нормальный двуручник на мой рост должен весить 4.5 килограмма -- лом помница в 2-4 раза тяжелее

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 07:28 am (UTC)(link)
крайне неубедительно.

исторические факты:

ШПАГА КАВАЛЕРИЙСКАЯ ОФИЦЕРСКАЯ ОБРАЗЦА 1798 г.

Русская шпага, существовавшая как армейское оружие с 1798 по 1906 г. Общая длина 970 мм, длина клинка 860 мм, ширина 32 мм, вес с ножнами 1300 г. Подобные шпаги были распространены во многих европейских армиях.
ШПАГА ПЕХОТНАЯ ОФИЦЕРСКАЯ ОБРАЗЦА 1798 г.

Русская шпага, существовавшая как армейское оружие с 1798 по 1849 г. Общая длина 970 мм, длина клинка 860 мм, ширина 32 мм, вес с ножнами 1300 г. Подобные шпаги были распространены во многих европейских армиях.

самый большой двуручный волнистый меч в постоянной экспозиции оружейной палаты -- 4,5 кг длинна клинка около 1,3 м

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-02-25 07:34 am (UTC)(link)
могу сказать за французскую шпагу середины по моему 19 века - 600 грамм без ножен (только что взвесила, больная на голову кошка :))) )

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 07:37 am (UTC)(link)
спасибо :-)

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-02-25 07:42 am (UTC)(link)
Щас, секунду, сантиметр найду...

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-02-25 07:45 am (UTC)(link)
86 см длина, 2.5 ширина у основания, 0.7 - толщина у основания (толщина "на глазок", так что наибольшая погрешность с ней)

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-02-25 07:50 am (UTC)(link)
Не на чем :) Может вам еще что померять? :))))))

(no subject)

[identity profile] sunnycat.livejournal.com - 2005-02-25 08:54 (UTC) - Expand

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 07:42 am (UTC)(link)
я для примера привёл одну из самых тяжелых "серийных" шпаг (1300 с ножнами -- 850? без), а у мушкетёров дюма были сильно полегче -- грамм 500-700. а ваша, наверное гражданская или парадная

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-02-25 07:43 am (UTC)(link)
Боевая, 100%.
Другой вопрос что взвесить ее на кухонных весах оч большая проблема :))

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-02-25 08:41 am (UTC)(link)
Можно - из мужиной коллекции оружия :))))

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 07:45 am (UTC)(link)
http://www.weapon.vir.ru/cold_steel/ru/22/

а про мечи -- ну просто я когда захожу в музеи -- читаю таблички к экспонатам :)

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2005-02-25 07:51 am (UTC)(link)
На всякий случай - Ваши данные с сайта подтверждаются (правда, только по размерам) книжкой "А.Н. Кулинский. Русское холодное оружие. Том 1". По весу там данные не приведены :(

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 08:50 am (UTC)(link)
одно другому не протеворечит -- см. даты. (1 - гораздо более позднее оружие -- 18-19 вв.)

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-02-25 12:41 pm (UTC)(link)
В случае двуручника вы и ширину и толщину перебрали.

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 06:36 am (UTC)(link)
да и не для фехтования такой меч, а для рубки -- типа как топор, только кольнуть ещё можно