http://d-twitter.livejournal.com/ ([identity profile] d-twitter.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-02-25 04:56 pm

д`Артаньянское

А вот кто знает, какие меры роста были во Франции в 17 веке?
Просто помнится мне, что рост д`Артаньяна у Дюма был около 5 футов. А если брать фут английский, то получается, что сей стройный шевалье был чуть больше полутора метров ростом. Может имелась в виду какая-то французская мера?

Upd. С ростом д`Артаньяна все ясно. :)) Около 160 см.

[identity profile] many-years-ago.livejournal.com 2005-02-25 06:01 am (UTC)(link)
фут - 33 см.
то есть д'Артаньян был 160. ну не так плохо

[identity profile] magnificenza.livejournal.com 2005-02-25 06:01 am (UTC)(link)
люди в 17 веке были ниже.;)

[identity profile] many-years-ago.livejournal.com 2005-02-25 06:02 am (UTC)(link)
даже чуть выше.
165 - это нормальный рост.
ну относительно

[identity profile] marsia.livejournal.com 2005-02-25 06:04 am (UTC)(link)
странновато, что Дюма решил блюсти историческую правду в таких деталях, пренебрегая значительными

[identity profile] martovsky-kot.livejournal.com 2005-02-25 06:04 am (UTC)(link)
Потому он с лошади и не слезал :)

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 06:18 am (UTC)(link)
она лёгкая -- до килограмма, не больше

[identity profile] many-years-ago.livejournal.com 2005-02-25 06:18 am (UTC)(link)
почему? вобщем-то необязательно. шпага - это все же не двуручник. такие себе товарищи махающие шпагами и не особо квадратные.

[identity profile] many-years-ago.livejournal.com 2005-02-25 06:18 am (UTC)(link)
pardone me а откуда я взяла 33 см?

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2005-02-25 06:19 am (UTC)(link)
Это вопрос выносливости, а не силы. Посмотрите на марафонцев - тощие, как (что?) ;)
И насчет "часами", мне кажется, Вы несколько заблуждаетесь. Где было такое необходимо?

[identity profile] adam-kesher.livejournal.com 2005-02-25 06:23 am (UTC)(link)
может, как спички?
хотя я предпочитаю во всех случаях употреблять "как свинья" :-)

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 06:23 am (UTC)(link)
двуручники тоже не особо тяжёлые -- 2-5 кг

[identity profile] marsia.livejournal.com 2005-02-25 06:23 am (UTC)(link)
во время тренировок

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2005-02-25 06:28 am (UTC)(link)
У меня сложилось впечатление, что основным "военным" оружием мушкетеров был таки мушкет. А шпага,- оружием личной защиты,- как, например, у нынешних снайперов - пистолет...

[identity profile] tikser.livejournal.com 2005-02-25 06:29 am (UTC)(link)
Дим, приличный лом всё-таки чуть-чуть тяжелее... ;)

[identity profile] shatkaya.livejournal.com 2005-02-25 06:31 am (UTC)(link)
Относительно чего? Во мне 173 см плюс каблуки. Мужчин ростом ниже 175 см я не рассматриваю как класс.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2005-02-25 06:34 am (UTC)(link)
Источник?

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 06:34 am (UTC)(link)
нормальный двуручник на мой рост должен весить 4.5 килограмма -- лом помница в 2-4 раза тяжелее

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-02-25 06:36 am (UTC)(link)
да и не для фехтования такой меч, а для рубки -- типа как топор, только кольнуть ещё можно

Page 1 of 5