http://jeskobra.livejournal.com/ ([identity profile] jeskobra.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-07-14 01:14 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

(no subject)

Почему, отличные от бензина и солярки, воспламеняющиеся вещества, например ацетон, не используются в качестве топлива для автомобилей?
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-07-14 12:17 pm (UTC)(link)
Да нет, работало замечательно даже на технологиях начала ХХ века. Просто жидкое топливо оказалось, с учётом процесса подготовки: уголь надо было промывать, размалывать и следить за влажностью, дешевле.

[identity profile] zoltan0.livejournal.com 2012-07-15 08:32 pm (UTC)(link)
Немцы во время войны делали из угля жидкое топливо. Тут даже фотка есть http://cartimes.ru/columnist/ievlev/botanika-i-sintetika-chast-2.html
Там же написано что даже при нынешних ценах на бензин, это топливо всё равно пока что дороже. Ну и из-за того что технология не массовая. Хотя вот в Китае продолжают её развивать если верить источнику.
Edited 2012-07-15 20:38 (UTC)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-07-16 09:24 am (UTC)(link)
Дык, эрзац-бензин далеко не новость. ;)
Flat | Top-Level Comments Only