http://omskvich.livejournal.com/ ([identity profile] omskvich.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-10-13 09:13 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

Безнадежности ask.

Почему эволюция исключила вариант, когда мозг любого существа (не говоря уже о человеке), изначально знает все обо всем? это ведь сократило бы энтропию, исключив множество ошибок и ненужных действий.
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2013-10-14 10:30 am (UTC)(link)
Это логически невозможно. Допустим, всеведением обладают одновременно А и Б. Тогда А может задаться вопросом "как сейчас поступит Б?", а Б вопросом "как мне поступить, чтобы А не смог этого предвидеть?" Кто-то из них обязательно получит ложный ответ, следовательно, не всеведущ.
Edited 2013-10-14 10:31 (UTC)

[identity profile] omskvich.livejournal.com 2013-10-14 10:38 am (UTC)(link)
Это здравые рассуждения, но - с позиций нашей текущей логики и нашего опыта. Если же предположить мозг всеведающий, то такого конфликта не может быть, все будут знать свою миссию, свое место в обществе и общую цель.
я так думаю! (с) :)

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2013-10-14 10:43 am (UTC)(link)
Было что-то похожее: http://lib.rus.ec/b/413018/read
Flat | Top-Level Comments Only