Почему "толерантность" стала чем-то уничижительным?

[shady-5ands.livejournal.com]

В этом сообществе регулярно постятся вопросы, так или иначе выставляющие понятие толерантность в негативном аспекте, при этом практически в 100% случаев это будут описания "загнивающего запада" и побочное унижение любых меньшинств. Почему это происходит, почему людям не дает покоя путь, который приняли государства, в которых задающие такие вопросы не являются гражданами? Это действительно отражение реалий русскоязычного инета? Я, честно говоря, только в русскоязычных материалах вижу, что понятию "толерантность" придавается толкование, высмеивающее и унижающее тех, кто обладает этим качеством. Особенно странно это видеть в этом сообществе, казалось бы созданном для развлечения и расширения кругозора...

Comments

[ojidaushii.livejournal.com]

Потому что под словом "толерантность" подразумевается обычно современная идеология, доводящая до абсурда идею (правильную, кстати, идею, хорошую) терпимости и выстраивающая на ее многострадальных костях политический и культурный тоталитарный режим, диктатуру меньшинств в ущерб интересам и самому выживанию большинства, а в постсоветских странах еще не до конца искоренена порочная привычка думать? Да и с тоталитаризмом тут недавно простились, так что милого заранее узнают по походке, так сказать? Просто догадка.

[d-v-temnote.livejournal.com]

а что значит "терпимость"? почему кто-то должен что-то терпеть? и почему жырный не может потерпеть, если я назову его жырным?

[ojidaushii.livejournal.com]

В том и хохма. К примеру: вы назовете меня жырным маразматиком, я назову вас вульгарной личностью - и мы довольные друг дружкой разойдемся. Это и есть терпимость.

А вот если мы после этого друг на друга подадим в суд и будем орать про наши общечеловеческие права - это уже бардак и толерастия.

Есть, правда, еще вариант - махач до последней капли крови, но это как-то непродуктивно. Лучше уж потерпеть;)

[d-v-temnote.livejournal.com]

"вы назовете меня жырным маразматиком, я назову вас вульгарной личностью - и мы довольные друг дружкой разойдемся. "
это будет более полезно для здоровья, если произойдет из-за наличия здравого смысла и чувства юмора, нежели из-за терпимости. терпеть все же малоприятно.

[ojidaushii.livejournal.com]

Ну, мне кажется, что терпимость в русском в чем-то синоним этих двух великолепных качеств;) По крайней мере, без них она вряд ли возможна.

[janelight.livejournal.com]

Вы оба два - еще два примера полного, беспробудного непонимания значения слова "терпимость". Просто диву даюсь на такие экземпляры.

[ojidaushii.livejournal.com]

А старик Вольтер, кажется, говаривал что-то в духе "Я не разделяю вашего мнения, но готов умереть за ваше право его высказывать". Впрочем, нынешние "либералы" признают, видимо, два мнения - свое собственное и ложное. Других не видят. Что вы, впрочем, и иллюстрируете своими словами.

[janelight.livejournal.com]

Ну почему же - я ж вам голову не откручиваю, чтоб вы не высказывались. Но высказать свое мнение мне это не мешает, верно?

[ojidaushii.livejournal.com]

Естественно. И, как говаривал Вольтер...))

[kittycarma.livejournal.com]

Офф: Извините, не говорил этого Вольтер.

[ojidaushii.livejournal.com]

А зря!;)

[janelight.livejournal.com]

Это подразумевается только теми, кто категорически не приемлет идею о том, что, например, геи такие же люди, как и они. Или черные. Или кто угодно, кто им не нравится. Только с ксенофобией в голове можно понять толерантность вообще как доведение идеи до абсурда.
Насчет привычки думать в постсоветских странах - не смешите мои тапочки. Как раз ее-то и нет.
И приведите-как мне хоть один реальный пример страны, где на идее толерантности построили политический и культурный тоталитарный режим, диктатуру меньшинств.

[ojidaushii.livejournal.com]

А разве они такие же люди? Вы знаете, я, наверное, очень молод, но сколько живу - не встречал ни одного человека такого же, как кто-то иной. Мы все-таки не оловянные солдатики - что бы не считали по этому поводу Гитлер, Сталин и отцы толерантности, под одну гребенку гребущие все и вся.

Швеция, например. Как и вся нынешняя Европа. Гугл в помощь - а лучше самолет.

P.S. А насчет привычки думать - это вы сейчас толерантность показываете? Паршиво выходит.

[janelight.livejournal.com]

Вы уже показали, что не понимаете в принципе, что такое толерантность. Зачем вы делате это еще раз? Вы думаете, я не увидела степени вашего невежества по одной реплике? Увидела. Если человек демонстрирует нарочитое нежелание включать мозг, то он дурак. Если он при этом проповедует взгляды, причиняющие вред другим людям - то он агрессивный дурак. Человек, считающий, что толерантность = стрижение под одну гребенку - как минимум неумен. Дальше по списку. И да, констатация всех этих печальных фактов не является противоречием толерантности.

Сталин и Гитлер в одном ряду с отцами толерантности - это наверно, претензия на фейл года. У вас прекрасно, прекрасно выходит деонстрировать дремучесть. Пишыте исчо. Единственное, что может вас оправдать - мало ли, ранний пубертат, мозг еще встанет на место. Но что-то я думаю, вам поболее 18.

[ojidaushii.livejournal.com]

А вы не считаете, что, возможно, с чьей-то точки зрения проповедь ваших взглядов причиняет кому-то вред? Возможно, стоит посмотреть со стороны и на себя? В этом, говорят, Дао терпимости и заключается.

И да, мне не нужно оправдываться. Для вас дремуч я. Для меня - вы. Скорее всего, неправы и я, и вы, а истина тут и рядом не валялась. Или мы вообще не можем понять друг друга - судя по вашей чересчур эмоциональной реакции, скорее всего так и есть.

P.S. И все же, мне кажется, что переход на личности в любом споре неуместен.

[qolorado.livejournal.com]

Осспадя... диктатура... голактеко опасносте...

Ну хоть вы просветите меня: вот живу я в пендостане, стране победившей толерастии. Какие конкретно мои права эти самые меньшинства защемили? Сам-то просто не вижу ничего этакого, но мож это у меня глаз замылился, и со стороны виднее?
Типа как у оставшихся на родине не вызывает возмущения та концепция, что ваш банк (провайдер, туроператор, etc.) может требовать от вас лично явиться в офис для улаживания какой-то мелкой проблемы, которую можно уладить по телефону :)

[ojidaushii.livejournal.com]

Ну, про штаты я знаю мало, но спою за то, что мне известно точно;) Два примера, мелкие, но показательные:

В ряде штатов (чуть не всех) получить эпилептику права на авто - не проблема. Это прогрессивно, это равноправно и все такое... Но вот говорю как эпилептик с восьмилетним стажем - большей дурости на этом поприще придумать нельзя, разве что принимать мне подобных в пилоты аэробусов. Конечно, статистика сейчас говорит в пользу такого решения, но как рисуют статистику - это еще вопрос. И даже если она точна, все равно, это то же, что давать человеку замедленный яд - притом он еще и окружающих с собой прихватит почти гарантированно. Потому что рано или поздно характерный для этой дряни симптом расконцентрации внимания долбанет без предупреждения. Такая эта болезнь. Пешком это нормально, ну, споткнешься максимум, но на скорости, за рулем... Вряд ли погибших под колесами прохожих утешит, что они падут жертвами малой статистической вероятности, допустимой заради равноправия.

Второй пример. Насчет него я не уверен на все сто, так ли это сейчас, моя инфа относится к 90-м. Тогда проходные баллы на экзаменах в полицейской академии для негров и белых различались очень серьезно. Конечно, возможно, что это путь истинный из гетто, где те не могли получить нормального образования. Да и с неграми в Штатах действительно в свое время облажались по полной. Но! Такой подход означал, что фактически на улицы выходили полицейские "второго сорта", малокомпетентные и недообученные. Хорошо ли это для граждан? Сомневаюсь.

Насчет "диктатуры". В современных демократических странах очень часто получается, что кто вопит громче - тот и прав (не взирая на принцип большинства). Примеров - громада. В этом и заключается "тоталитаризм". Грешен, люблю ввернуть громкое словцо)