http://shady-5ands.livejournal.com/ ([identity profile] shady-5ands.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-12-26 10:24 pm

Почему "толерантность" стала чем-то уничижительным?

В этом сообществе регулярно постятся вопросы, так или иначе выставляющие понятие толерантность в негативном аспекте, при этом практически в 100% случаев это будут описания "загнивающего запада" и побочное унижение любых меньшинств. Почему это происходит, почему людям не дает покоя путь, который приняли государства, в которых задающие такие вопросы не являются гражданами? Это действительно отражение реалий русскоязычного инета? Я, честно говоря, только в русскоязычных материалах вижу, что понятию "толерантность" придавается толкование, высмеивающее и унижающее тех, кто обладает этим качеством. Особенно странно это видеть в этом сообществе, казалось бы созданном для развлечения и расширения кругозора...

[identity profile] alondra1977.livejournal.com 2013-12-27 12:32 pm (UTC)(link)
А при чем тут геи - я говорила о других инвалидностяз.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-27 02:23 pm (UTC)(link)
помогать и лечить - да. Но признать инвалидов равными здоровым - нет. Они объективно неравны.

[identity profile] alondra1977.livejournal.com 2013-12-27 02:29 pm (UTC)(link)
А в чем неравны?
Вы можете ходить, я нет - и чем я хуже вас?
Не, правда , интересно.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-27 02:34 pm (UTC)(link)
где я сказал - хуже/лучше? Если вы не можете ходить - вас необходимо лечить (по крайней мере пытаться, протезирование например шагнуло довольно далеко и уже есть кибер-протезы). С гомосексуалистами - все точно так же (и даже есть примеры успешного лечения). Но сначала надо признать это патологией и не относиться к этому как к норме.
Да, вы вправе отказаться от лечения, но тогда ни на какое сочувствие и помощь рассчитывать нельзя - что мы и наблюдаем в отношении гомосексуалистов

[identity profile] janelight.livejournal.com 2013-12-27 08:27 pm (UTC)(link)
Вот что делать с такими как вы, у которых в голове такая дрянь, вот вопрос. Неизлечимо же, а для окружающих опасны.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-27 08:43 pm (UTC)(link)
диагноз по юзерпику? Дежавю =)

[identity profile] janelight.livejournal.com 2013-12-27 08:44 pm (UTC)(link)
Нет, дорогуша. Тут юзерпик не причем - изрыгаемое в комментариях вполне достаточно для диагноза.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-27 08:45 pm (UTC)(link)
дорогушей свою половую партнершу назовешь, хамло

[identity profile] janelight.livejournal.com 2013-12-27 08:50 pm (UTC)(link)
Разочарую - у меня партнер. В то время как насчет наличия партнера или партнерши у тебя есть баааальшие сомнения.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-27 08:52 pm (UTC)(link)
ну партнера, мне без разницы ваша половая или бесполая жизнь

[identity profile] alondra1977.livejournal.com 2013-12-28 07:40 am (UTC)(link)
Над такими только можно посмеяться. Ну не плакать же или пыжиться от злости в самом деле. Это я вам, как неходячая говорю. Товарищ меня позабавил. Хвала Богу , мои друзья не считают мое безножие недостатком. А мне плевать на ориентацию некоторых из них.

[identity profile] janelight.livejournal.com 2013-12-28 10:43 am (UTC)(link)
Мне вот это нравится очень
http://lady-ellaire.livejournal.com/1032373.html

Но не геи зло, а пидорасы.
И ориентации — любой.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2013-12-29 04:49 pm (UTC)(link)
А если не считать гомосексуализм патологией, то можно вообще ничего не делать, и ничего особенного не произойдет.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-29 05:01 pm (UTC)(link)
не, репродуктивная функция нарушена - патология как она есть

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2013-12-29 05:03 pm (UTC)(link)
с чего бы вдруг это патология?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-29 05:24 pm (UTC)(link)
по определению патологии же

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2013-12-29 05:39 pm (UTC)(link)
Это по какому такому определению?

Вики: "болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития" - не подходит, т.к. гомеки не испытывают болезненных ощущений, если их специально не лупить.

Толковый словарь Ожегова: "Болезненное отклонение от нормы." - не подходит по той же причине.

Толковый словарь Ушакова: "Болезненное уклонение от нормы, уродливая ненормальность". - не подходит по той же причине.

Приведите определение, которым вы пользуетесь.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-29 05:43 pm (UTC)(link)
где вы такое ангажированное определение откопали с болезненностью?) например при лепре пациент не испытывает болезненных ощущений и ему можно например палец отрезать - и он не почувствует.

К патологиям относят процессы отклонения от нормы, процессы, нарушающие гомеостаз, болезни, дисфункции(с) Гомосексуализм - типичная дисфункция)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2013-12-29 05:49 pm (UTC)(link)
[ где вы такое ангажированное определение откопали с болезненностью? ]

А вы вообще мой комент читали? Обратите внимание на буковки: "Вики", "Ожегов", "Ушаков", "толковый", "словарь". Вам эти буковки ни о чем не напоминают?

[ К патологиям относят процессы отклонения от нормы, процессы, нарушающие гомеостаз, болезни, дисфункции(с) Гомосексуализм - типичная дисфункция) ]

Думаете, от замены "патологии" на "дисфункцию" что-то принципиально изменилось? Тот же вопрос тогда: с какой стати гомосексуализм - дисфункция? Если скажете "по определению", тогда сразу тащите и свое определение.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-29 05:54 pm (UTC)(link)
поясняю - Ожегов и проч - профаны в медицине. Даль бы еще проканал, но на уровне позапрошлого века.

>> Думаете, от замены "патологии" на "дисфункцию" что-то принципиально изменилось? Тот же вопрос тогда: с какой стати гомосексуализм - дисфункция?
изменилось, да.
с такой стати, что половая система гомосексуалиста не способна выполнить возложенную на нее функцию размножения (сразу поясню - к бисексуалам это не относится и к ним у меня претензий нет)

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 18:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 18:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 18:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 18:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 18:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 19:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 19:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 20:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 20:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2013-12-29 20:22 (UTC) - Expand

[identity profile] azgar.livejournal.com 2013-12-27 11:03 pm (UTC)(link)
Неравны в возможностях.
Вот у меня рост 179, а у Меджика Джонсона 206. Мои возможности достать варенье с верхней полки ниже его возможностей.
У меня iq 127, а у Стивена Хокинга примерно вдвое выше. Ну, Вы поняли.

Выше или ниже, лучше или хуже -- вопрос терминологический.
Если определить хорошесть через комплекс всех качеств человека, получится что при прочих равных качествах (уме, красоте, силе, доброте и прочая) здоровый будет лучше больного.
Но так говорить не вежливо, потому что больному будет обидно. И пришлось придумать ложь, что все люди одинаково хорошие, худших и лучших не бывает.

[identity profile] alondra1977.livejournal.com 2013-12-28 07:24 am (UTC)(link)
Хе)
Думаете, это может обидеть? Кого то обидит , а кого то и позабавит.
Здоровые ноги (например) это не достоинство, которым стоит гордиться, это просто Вам повезло .
То же самое и ориентации касаемо.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2013-12-28 11:39 am (UTC)(link)
Ну, мало ли. Инвалиды обижаются, когда их называют инвалидами. Негры когда неграми. Гомосексуалисты придумывают себе разные названия альтернативной ориентации.

Например, если я скажу вахтёру, что когда придут толстая тётка лет тридцати и негр, их надо впустить, это ко мне.
По нынешним временам такое описание считается нетолерантным. Хотя, я просто назвал характерные признаки людей, которых ожидаю.

Цвет кожи это тоже не достоинство и не недостаток. Но почему-то есть белая гордость, чёрная гордость.
Здоровые ноги это не достижение, которым стоит гордиться. Но несомненное преимущество. Здоровые вообще имеют преимущество над больными. Хотя, это неверная постановка вопроса. Больные имеют недостаток.

[identity profile] alondra1977.livejournal.com 2013-12-28 11:48 am (UTC)(link)
Глупые люди обижаются. Про себя - я и сама себя так называю. Потому как, если розовое назвать синим, оно ж от этого синим не станет))
Правда это не есть моя характеристика , но когда я с кем то должна встретиться сама говорю :"Увидишь блондинку с ходунками - это я"))
Конечно здоровье ноги это лучше, я это очень хорошо помню. Главное не смотреть свысока по этой причине.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2013-12-28 12:48 pm (UTC)(link)
Ну, так возвращаясь к исходной теме.
Потому часть людей и раздражатеся, что в стремлении "как бы кого не обидеть" начинают розовое называть синим. А для голубого выдумывают "ненасыщенный синий", "синий низкой интенсивности" и прочие заменители.
Хуже всего, когда человека, называющего вещи своими именами начинают считать гадом, подлецом и хамом.