useless_faq | Почему "толерантность" стала чем-то уничижительным?

В этом сообществе регулярно постятся вопросы, так или иначе выставляющие понятие толерантность в негативном аспекте, при этом практически в 100% случаев это будут описания "загнивающего запада" и побочное унижение любых меньшинств. Почему это происходит, почему людям не дает покоя путь, который приняли государства, в которых задающие такие вопросы не являются гражданами? Это действительно отражение реалий русскоязычного инета? Я, честно говоря, только в русскоязычных материалах вижу, что понятию "толерантность" придавается толкование, высмеивающее и унижающее тех, кто обладает этим качеством. Особенно странно это видеть в этом сообществе, казалось бы созданном для развлечения и расширения кругозора...

Flat | Top-Level Comments Only

цитаты вы уже давали САМИ. У меня нет привычки повторять за собеседником его тезисы и цитаты.

В моих цитатах патологии гомосексуальности нет. Укажите, где вы ее нашли. Не можете - сливайтесь.

зачем же мне сливаться?) вы проиграли. Кстати, позвольте вопрос - почему вы давали цитаты на инглише, вы работаете в американской больнице?

Я вас дала два идентичных текста на двух языках. Ни в одном нет ни слова про патологию гомосексуальности.

неудивительно. Это классификатор. Вспоминайте в каком учебнике дается определение патологии

Слив засчитан. Вы не справились.

хорошая мантра, надеюсь она вас успокоит!

Ну слился так слился - чего вы сепетите теперь.

Вот тебе, троллик, ссылочка напоследок. Русскоязычная редакция, для незнающих язык оригинала
http://mkb-10.com/index.php?pid=4368

Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66)
Примечание. Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство.

Читаем по буквам. Медленно. Вдумчиво.
Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство.

конечно не рассматривается сама по себе. Только в составе диагноза гомосексуализм =)

Читаем по буквам. Медленно. Вдумчиво.
Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство.

да, не рассматривается. разве я спорю?) Только в составе диагноза гомосексуализм. если бы она рассматривалась отдельно, то любая ориентация, например гетеросексуальность, рассматривалась бы как расстройство.

Диагноза гомосексуализм нет. Слив и идиотизм засчитаны в четвертый раз.

Диагноза гомосексуализм нет. Вот хоть ты об стену убейся - в МКБ его нет. Пожалуй, тебе так и стоит сделать.

диагноза гомосекусуализм нет. Есть диагноз под кодом F.66

Это не гомосексуализм. Там в каждой статье все возможные ориентации перечислены. Слив и идиотизм засчитаны в пятый раз.

(no subject)

pyka-npu3paka.livejournal.com - 2013-12-27 21:56 (UTC) - Expand

janelight.livejournal.com - 2013-12-27 21:58 (UTC) - Expand

http://useless-faq.livejournal.com/14071316.html?thread=452740116#t452740116

ВОт тут ты же пишешь, что диагноз гомосексуализм есть )) И вот - тадам! - "диагноза гомосекусуализм нет. "
Ура! Дошло что ли?
Но слив и идиотизм засчитаны в восьмой раз. Самому себе так классно противоречить - не каждому дано.

Слив и идиотизм засчитаны в третий раз.

слив зачитывает только проигравший сам себе;)
Все остальное - ваши фантазии

Слив засчитан в шестой раз. Идиотизм тоже.

pyka-npu3paka.livejournal.com - 2013-12-27 21:58 (UTC) - Expand

janelight.livejournal.com - 2013-12-27 22:01 (UTC) - Expand

Ну нету диагноза гомосексуализм. Нету.
Гомофилы старательно вычистили и сделали где надо оговорки.
Патология есть, а диагноза нету.

ставят диагноз и даже есть методика лечения с положительными результатами. Что именно там эти американцы пишут за код по МКБ - я не в курсе, полагаю, что именно F.66, а как уточняется...Может и не уточняют)

Привычка повторять вопиющие глупости у вас зато непревзойденная. С маниакальным упорством.

вы слишком эмоциональны и склонны не контролировать свое поведение.

Ну почему же. Я себя вполне контролирую. А вот у вас зафиксирована неспособность обосновать ту чушь, которую вы несете. Даже с помощью моих цитат.