http://shady-5ands.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
shady-5ands.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2013-12-26 10:24 pm
shady-5ands.livejournal.com) wrote in useless_faq2013-12-26 10:24 pm
Почему "толерантность" стала чем-то уничижительным?
В этом сообществе регулярно постятся вопросы, так или иначе выставляющие понятие толерантность в негативном аспекте, при этом практически в 100% случаев это будут описания "загнивающего запада" и побочное унижение любых меньшинств. Почему это происходит, почему людям не дает покоя путь, который приняли государства, в которых задающие такие вопросы не являются гражданами? Это действительно отражение реалий русскоязычного инета? Я, честно говоря, только в русскоязычных материалах вижу, что понятию "толерантность" придавается толкование, высмеивающее и унижающее тех, кто обладает этим качеством. Особенно странно это видеть в этом сообществе, казалось бы созданном для развлечения и расширения кругозора...
no subject
Толерастии, как я уже сказала, как таковой не существует. Есть ксенофобия и толерантность. Ксенофобия любого вида плоха сама по себе, нет необходимости изобретать какие-то степени. Толерастией ксенофобы называют на практике все, что относится к толерантности в областях, где они не могут себя заставить относиться к какой-то группе терпимо. Так что да, это слово уоптребляют люди с той или иной разновидностью ксенофобии. А все возмущение тут в комментах ни разу не содержит конкретных примеров доведенной до абсурда толерантности. Возмущаются какой-то абстракцией, более того - эта абстракция вдвойне, потому что к России отношения не имеет (у нас на практике толерантности-то нет, какое там доведенной до абсурда), и комментаторы с апломбом рассуждают о других странах (обычно западных), в которых чаще всего и не бывали. Рассуждения происходят на уровне "а вот в газете пишут".
Кстати, вот отношение к РПЦ в России - назовете ли вы доведенной до абсурда толерантностью? Мне интересно ))
no subject
В основном - на западе. Но и у нас росточки пробиваются, правда не в сфере терпимости к гомосексуалистам - тут вектор скорей обратный, что вероятно связано с повышением уровня религиозности. У нас эти "росточки" в основном в национальной и религиозной сферах.
//Запрет на отрицание Холокоста не сравним с самим Холокостом и практическим применением антисемитизма
Практические применения антисемитизма происходят в основном в головах борцунов с оным. Ну а если вы сталинские сроки даже не за отрицание холокоста, а за отказ бурно и восторженно выражать согласие (см. дело Ирвинга) считаете нормальным, потому что-де есть вещи "еще хуже" - говорить действительно не о чем.
//Толерастии, как я уже сказала, как таковой не существует
О, ну раз вы так сказали, значит так оно и есть, безусловно.
//Ксенофобия любого вида плоха сама по себе, нет необходимости изобретать какие-то степени.
Срочно поселите к себе в квартиру семью папуасов из гвинейской глубинки. Можете взять семью обычных алкашей Ведь, как вы только что сказали, любая ксенофобия плоха, не так ли? Или социальная ксенофобия - это можно? Ну тогда срочно в Гвинею. Ведь все народности равны, не так ли?
//Толерастией ксенофобы называют
Ну ка я и сказал, наклеили ярлычок - все стало просто, понятно, и уложилось в простенькую схемку, на основе которой трактуется все вокруг.
// все возмущение тут в комментах ни разу не содержит конкретных примеров доведенной до абсурда толерантности
А вы спрашивали?
Пример - извольте. Несколько лет назад Уотсон, тот самый, который "двойная спираль ДНК", позволил себе где-то в частном разговоре упомянуть об исследованиях, согласно которым средний интеллект негроидов ниже, чем средний интеллект европеоидов. Когда журналисты это раскопали - начался жуткий скандал, с образцово-показательной поркой провинившегося, увольнением его с занимаемой должности и так далее.
Я неоднократно читал высказывания разного рода лиц, в основном деятелей всяких еврейских общественныз организаций, вовсе не рядовых, что средний интеллект евреев выше среднего по обществу. Звучало это отнюдь не в частных разговорах, а например в интервью. Как не трудно догадаться, методы исследований в обоих случаях совершенно одинаковы. Но в этом случае никаких скандалов граждане с острой толерастией мозга и остатков совести почему-то не устраивали.
Это только один пример, просто очень яркий и наглядный. Подчеркиваю, а то вам подобные склонны читать, что не написано, речь не о корректности исследований. Речь о реакции на совершенно равноценные утверждения высокотолерантной общественности и о последствиях для высказывавшихся. Данный пример выбран не потому, что меня как-то особо заботят евреи, а потому, что антисемитизм в глазах толерастов из всех жупелов - самое натуральное воплощение абсолютного зла . Примерно как происки врага рода человеческого для средневекового охотника на ведьм.
Примеров подобных сотни. Но вы, разумеется, видите только то, что укладывается в ваше мировоззрение. Обратное обвинение, которое у вас завертелось на языке - неверно. Я не отрицаю, что ксенофобия реально существует как явление, и что бывают совершенно неприемлемые формы ее проявления.
//Кстати, вот отношение к РПЦ в России - назовете ли вы доведенной до абсурда толерантностью
У вас, как толерастам свойственно, смешались в кучу кони-люди. РПЦ - конкретная организация. Толерантность к тем или иным проявлениям религиозности - отдельный вопрос. Это все равно что спросить "считаете ли вы отношение к такой-то группе правозащитников доведенной до абсурда толератностью", Но смысл вопроса в целом понятен. Ответ - назову. Внезано, да? Что в вашем наборе священных писаний сказано о лицах, не страдающих толерастией, но и религиозными ни в коей мере не являющихся? :)
no subject