Почему "толерантность" стала чем-то уничижительным?

[shady-5ands.livejournal.com]

В этом сообществе регулярно постятся вопросы, так или иначе выставляющие понятие толерантность в негативном аспекте, при этом практически в 100% случаев это будут описания "загнивающего запада" и побочное унижение любых меньшинств. Почему это происходит, почему людям не дает покоя путь, который приняли государства, в которых задающие такие вопросы не являются гражданами? Это действительно отражение реалий русскоязычного инета? Я, честно говоря, только в русскоязычных материалах вижу, что понятию "толерантность" придавается толкование, высмеивающее и унижающее тех, кто обладает этим качеством. Особенно странно это видеть в этом сообществе, казалось бы созданном для развлечения и расширения кругозора...

Comments

[azgar.livejournal.com]

А разрешение гомосексуальных браков это личные проблемы гомосексуалистов. Почему Вы-то за них так ратуете?

На колу мочало. Начинай сначала.
Репродуктивная система не работает. Точнее работает, но с серьёзным собоем.
Я не имею малейшего понятия, как это выглядит с точки зрения гомосексуалиста. Более того, сомневаюсь в существовании какой-то единой "точки зрения гомосексуалиста".
И нежелание иметь детей это патология. Сюрприз!

Перечитал пост. Вообще не нашёл в нём упоминания гомосексуалистов, тем более призывов к тому, чтобы их "гнобить", как Вы изволили выразиться.
А вот в комментах узеров, выступающих за признание гомосексуализма нормой регулярно встречаются сравения гомофобов с разными непопулярными группами населения, очевидно имеющее место движение за права ЛГБТ называется заговором и прочая и прочая. То есть, именно та самая демагогия: попытка вместо вопроса обсуждать личность оппонента.

И часть Ваших оппонентов может смотреть на вещи и шире и глубже. Прыщик объективно является имунным ответом на повреждение клеток (или злокачественным/доброкачественным новообразованием, или колонией неких организмов) и важным композиционным элемнтом фотографии, например. Но от того, что фотограф использовал прыщик на ягодице как центр композиции, он не перестаёт быть дефектом кожи.

Меня, честно сказать, не меньше умиляют попытки вместо ведения дискуссии по существу отсылка к авторитетам.
Хотя, чего тут умиляться, это классический (описанный ещё в классические времена) приём демагогии.