http://shady-5ands.livejournal.com/ (
shady-5ands.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-12-26 10:24 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему "толерантность" стала чем-то уничижительным?
В этом сообществе регулярно постятся вопросы, так или иначе выставляющие понятие толерантность в негативном аспекте, при этом практически в 100% случаев это будут описания "загнивающего запада" и побочное унижение любых меньшинств. Почему это происходит, почему людям не дает покоя путь, который приняли государства, в которых задающие такие вопросы не являются гражданами? Это действительно отражение реалий русскоязычного инета? Я, честно говоря, только в русскоязычных материалах вижу, что понятию "толерантность" придавается толкование, высмеивающее и унижающее тех, кто обладает этим качеством. Особенно странно это видеть в этом сообществе, казалось бы созданном для развлечения и расширения кругозора...
no subject
Быть против этого, Ваше право. И я прекрасно это понимаю,
Вы удивитесь, я даже не собираюсь Вам говорить, с кем совокупляться.
Но так как общество имеет потребность придти к единому мнению, что считать здоровым, а что нездоровым, я защищаю свою позицию. ♀♂ хорошо, ♀♀, ♂♂ плохо.
no subject
>так как общество имеет потребность придти к единому мнению
во-первых, не имеет. во-вторых, для того, чтоб определять, что есть здоровье, а что нездоровье, существуют специалисты.
upd. извините, исправлюсь. дела даже не в том, что вы взяли какую-то аксиому и уверовали в нее, отметая все аргументы, не соответствующие вашему взгляду, а в том, что "хорошо" и "плохо" это ваша личная оценка, она имеет отношение только к вашей субъективной реальности. это только внутри вашей головы. к объективному миру это не имеет никакого отношения. если бы вам было интересно, как оно на самом деле, вы бы исследовали эту область, почитали, что пишут психиатры, медики, провели опросы и тесты среди исследуемой группы, и так далее. так приходят к объективной оценке. а "я просто так думаю, и мне не требуется для этого изучать вопрос" - это конечно тоже мнение, но необоснованное.
no subject
Три.
Потому что кроме родить мало, надо ещё воспитать. Тогда повысится вероятность того, что и внуков будет много, и правнуков. На семнадцать ни у моей жены ни у меня здоровья не хватит.
На счёт мнения специалистов, я вот подумал. Позвольте спросить, какого Вы года рождения.
Что касается "аксиом", аргументов я так и не дождался. То есть, был один, но на него у меня, если я правильно помню, нашлись вполне убедительные возражения.
И что интересно, до того, как тема получила столь активное общественное внимание, специалисты были вполне согласны с тем, что это болезнь. Даже лечить пытались. По-моему, зря.
А обоснование своего мнения я уже неоднократно приводил.
no subject