Почему "толерантность" стала чем-то уничижительным?

[shady-5ands.livejournal.com]

В этом сообществе регулярно постятся вопросы, так или иначе выставляющие понятие толерантность в негативном аспекте, при этом практически в 100% случаев это будут описания "загнивающего запада" и побочное унижение любых меньшинств. Почему это происходит, почему людям не дает покоя путь, который приняли государства, в которых задающие такие вопросы не являются гражданами? Это действительно отражение реалий русскоязычного инета? Я, честно говоря, только в русскоязычных материалах вижу, что понятию "толерантность" придавается толкование, высмеивающее и унижающее тех, кто обладает этим качеством. Особенно странно это видеть в этом сообществе, казалось бы созданном для развлечения и расширения кругозора...

Comments

[soul-in-limbo.livejournal.com]

> Я писал, что размножение это хорошо. Особенно в плане сохранения вида, сохранения социума и в некоторых других аспектах.


"Хорошо" - это ваша личная оценка, не более. нельзя свою субъективную оценку преподносить как объективную истину и моральные ориентир. вид сохраняют ОСТАЛЬНЫЕ 90% которые размножаются.
кроме того, половые органы гомосексуалистов хорошо выполняют свои функции. спросите у любого гея.
пропускаю я те вопросы, на которые я уже ответил, неоднократно.

> И не надо меня отсылать к статьям в Википедии. Я читал их достаточно.

я отсылаю вас к совершенно конкретной статье, которую вы явно не читали. как удобно отказываться от познания мира ради сохранения своего драгоценного мнения. очень далеко от объективности. хорошо, я процитирую сюда. "Парафилия сама по себе не является психическим расстройством, но им является парафильное расстройство. Парафильное расстройство — это парафилия, которая причиняет дистресс или нарушения в важных сферах функционирования человеку с ней, либо вред другим."

[azgar.livejournal.com]

Курить вредно -- это тоже моя личная оценка. Но во первых, это общераспространённое в обществе мнение, во вторых, есть объективные данные, что курение наносит вред здоровью. Хотя, конечно, всё это верно только если принять, что здоровье это хорошо. Не правда ли?

Вы опять пытаетесь подменить понятия. Не половые органы, а репродуктивная функция. Половые органы в которой далеко не всё. Хотя и играют определённую роль.

Очень, очень хорошо, что Вы начинаете высказывать конкретные тезисы вместо абстрактных отсылок куда-то. Это прогресс.
Хотя, я Вас просил ответить на конекретный вопрос. И мне было интересно, что Вы ответите сами, без дополнительного обращения к Авторитетам.
Так вот, я Вам и толкую о "нарушении в важных сферах функционирования". Вы то пытаетесь показать сферы неважными, то размыть их границы.
И то и другое не слишком успешно.

[soul-in-limbo.livejournal.com]

facepalm.jpg