http://edelveis8.livejournal.com/ (
edelveis8.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-01-21 12:20 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
средневековые китайские «танки»
в фильме "проклятие золотого цветка" армия императора (в чёрном) использовала против мятежников (в золотом) такие вот огромные металлические щиты. на вид это сооружение (при грамотном использовании, конечно), являются практически неприступным. забраться на них сложно, учитывая ещё и копья из квадратных отверстий. при этом обороняющиеся имеют преимущество, стреляя сверху.
теперь вопросы:
реально ли было взять средневековой армии такое сооружение? (понятно что тогда и крепости брали, но всё же)
и почему такие штуки в те времена не делали? может это только в кино сильно, а на самом деле было непрактично или технически сложно? или просто недодумались?

теперь вопросы:
реально ли было взять средневековой армии такое сооружение? (понятно что тогда и крепости брали, но всё же)
и почему такие штуки в те времена не делали? может это только в кино сильно, а на самом деле было непрактично или технически сложно? или просто недодумались?

no subject
no subject
конечно, на пересечённой местности и во многих случаях эта штука бесполезна, но вот иногда.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
2. понакидывать кошек на веревках, опрокинуть
3. зайти с фланга ))). эту хрен невозможно развернуть всю, всем фронтом сразу
из фантастического - залить землю нефтью и что земля горела под ногами супостатов
no subject
в фильме, кстати, были нинзя с "кошками", но их выпилили как раз до начала сражения.
no subject
no subject
no subject
если прикинуть на глаз размеры этого щита, то получается (при 5х2х0,2 = 2 куб.м), что если он из железа, то его масса примерно 15 тонн, а если из меди, то 18 тонн.
деревянный посчитать сложней, так как он и толще был бы (а оптимальную толщину трудно представить), ну и обшивка из металла всё равно была бы нужна. ну так тонны 2-3 может быть.
no subject
no subject
no subject
Вариант №2 - всяческие баллисты и катапульты с требушетами оно не выдержит. Как, впрочем, и закидать их горящим сеном.
Но проще всего тупо вымотать врага маневрами, если есть такая возможность.
При этом, как тут уже сказали, эта фигня
недвижимостьтребует неслабой логистики, неслабых ресурсов (огромная куча железа и дерева, в т.ч. для кузни), дофига людей для использования (они ж там в три яруса).no subject
Теперь подумайте насчёт якобы металлургии якобы Древнего Китая.
no subject
почему древнего? средневекового. да и раннее огнестрельное оружие бы это сооружение не пробило.
дерево бы тоже подошло.
и вопрос не про китай. в европах с металлом всё в порядке было.
no subject
откуда вы это взяли? До 19 века когда появились первые технологии промышленного литья стали, железа сильно не хватало и стоило оно дофига. при выборе сделать один такой щит, или одеть в броню стадо рыцарей, выбор имхо очевиден.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Забарывается эта фигня элементарно, поливанием горючими составами с последующим поджиганием, либо швырянием камешков котопультой, котопульта пробивает брешь, оперативно ее закрыть не получится - профит.
no subject
и я не только о китае же. это просто фильм китайский. в европе металл очень даже плавили. те же колокола сложней в изготовлении.
если у наступающих котопульты нет, то эта крепость неприступна?
а если у обороняющихся тоже есть котопульты?
no subject
Речь не о сложности изготовления, а о том что металла было очень мало, они не могли делать доспехи и оружие в промышленных масштабах.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
может в другой теме?
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Из европейских - гуглите таборитов и почему их так называли.
no subject