Отобрать и поделить

[imihajlov.livejournal.com]

Предположим, что некие чиновники украли олимпиард (большое количество, сопоставимое с десятой частью бюджета страны) денег и хранят их у себя на счетах и дома в виде золотых батонов. Правильно ли я понимаю, что если всё это отобрать и равномерно поделить между гражданами, то никто не станет богаче, а просто деньги обесценятся? А если бы чиновники изначально не воровали, то всё равно страна богаче бы не стала из-за обесценивания денег?
Есть ли ошибка в моих рассуждениях? А если нет, то почему всякие там Навальные выступают против коррупции, ведь это укрепляет экономику страны?

Comments

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

>>преступления должны быть наказаны. Это общий принцип, даже если преступление в конечном итоге (допустим) служит общественному благу.
то есть если вы убьете при самообороне вас нужно посадить?)

[aeropax.livejournal.com]

Судить.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

если вы или навальные полезете в борьбу с коррупцией, то все финансы из страны уйдут - они тут только потому, что тут выгоднее вести бизнес. На несколько процентов, но выгоднее чем в европах.
Холопы это увидят как возврат к ситуации в экономике а-ля 90-е - остановка предприятий и невыплата зарплат.
И суда не будет - вас просто повесят на фонарях.

[imihajlov.livejournal.com]

А почему тогда в европах не хотят перенять российский опыт и сделать так, чтобы бизнес было выгоднее вести у них?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

пока там нет условий для прихода к власти диктаторских режимов. Но Мари Ле Пен и Йобик уже на подходе - есть вероятность, что в условиях очередного кризиса правые опять в Европе появятся.

[aeropax.livejournal.com]

То есть все, кто говорит о коррупционной нагрузке -- все врут? Видимо, чтобы отпугивать конкурентов?
То есть банковские ставки в разы выше средних в Европе -- это выгодно для ведения бизнеса?
То есть правительство зря старается привлекать инвестиции -- надо просто разрешить чиновникам брать на лапу и всё наладится?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

да
они компенсируются коррупцией и прибыль тут выше из-за коррупции
оно не старается, да и в свете санкций никаких инвестиций тут не будет
>>надо просто разрешить чиновникам брать на лапу и всё наладится
не все, навальные все равно будут бунтовать - всем не угодишь =) Но речь лишь о том, что коррупцию надо наказывать только у представителей оппозиции - тогда у нее не будет денег на митинги и действительно многое наладится из-за политической стабильности

[imihajlov.livejournal.com]

Ололо!

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

но по сути-то я прав! =)

[beernull.livejournal.com]

Из-за "политической стабильности" будет безнаказанность власти и отсутствие стимула что-то делать, кроме обогащения себя любимого.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

с чего вы это взяли? Что значит безнаказанность - в чем она например выражается? Любой чиновник подконтролен вышестоящему и то, заведут ли на него дело никак не зависит от наличия в стране демократии - при Ельцине например завести дело было даже сложнее, а воровать - намного проще, хотя там и были зайчатки демократии. а причина проста - своровал - есть деньги на адвоката и подкуп прокуроров, а при диктатуре - попробуй подкупи когда за всеми спецслужбы слежку ведут (а при демократии по УПК на слежку нужно разрешение суда).
Так что диктатура борется с коррупцией даже эффективнее

[beernull.livejournal.com]

Для общества важно какая цель у диктатуры. Если это мафия, которая озабочена своим обогащением, а остальное использует для достижения этой цели, то для страны это будет разорение. И эволюция чиновников будет построена соответствующим образом - на пользу мафии, во вред отечеству.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

мое Отечество - Советский Союз =)
Так что для меня и нынешняя власть и демократы мазаны одним дёгтем

[beernull.livejournal.com]

Я так и думал, что у Вас нет понимания Родины, а только корыстные мотивы, нашли тепленькое местечко, "а после нас хоть потоп".

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

после того, как уничтожили мою Родину, ее у меня нет и уже не будет, все логично же. Мало того, я даже обязан вредить тем, кто ее уничтожил! А совмещать это с извлечением прибыли даже нужно.

[beernull.livejournal.com]

Если у Вас такое понятие справедливости, то лучше займитесь разжиганием мировой ядерной войны - тогда уж точно не промахнетесь.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

справедливость всегда субъективна. Например для гопника справедливо отжать у вас мобилу, а для навальных - у путинских чиновников власть.
И лишь собственная выгода позволяет разобраться кого стоит поддерживать! И не из моральных принципов, а токмо ради получения выгоды. Все морализаторы либо глупы либо лицемерны. Последних можно отличить по особенной пене у рта - нормальный человек не побежит на площадь ради того, чтобы дети навальных или путиных стали жить еще лучше.
А ядерной войны не будет - ну что вы, миром правят деньги, а ядерная война не имеет победителей, т.е. не приносит прибыли.

[beernull.livejournal.com]

Я думаю, что глупы те, кто отвергает мораль, их благополучие временно.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

все временно

[agorgul.livejournal.com]

реступления должны быть наказаны . если будет доказан факт нарушения закона (превышение уровня самообороны) то несомненно

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

а кто закон-то принимает? Вон сталинские депутаты ст. 58 приняли - чего же репрессированные воют, по вашей логике они - преступники и есть