useless_faq | Рыночная экономика в позднем СССР

Возник вопрос, поскольку сам застал СССР в том возрасте, когда ещё не делают самостоятельных покупок.

Часто в рассказах про дефицит на какой-то товар говорят, что его "можно было купить только на базаре". Причём говорится в контексте, что иначе не достать, хоть разбейся.

Но это значит, что товар был доступен. Понятно, что по более высокой, т.е. той самой "рыночной" цене.

Цены были настолько неадекватные, что товар был фактически недоступен? Но, как же тогда нефидимая рука рынка, спрос-предложение, кто-то значит покупал и за такую цену? Или просто мало кто хотел переплачивать, т.к. всё-таки был шанс достать тот же товар в официальной торговле дешевле?

Для определённости можно взять СССР 80-х. Особенно интересно про предметы первой необходимости, а не роскоши. Т.е. джинсы на наш современный взгляд могли стоить дико дорого, но их отсутствие в приципе не мешало полоноценно жить. В отличии от отсутствия мяса.

Заодно небольшой сопутствующий вопрос: Много слышу рассказов, что, например, мясо достать было невозможно. Но почему-то не слышал, про "мы два года не пробовали мяса", "от неполноценного питания мы болели", что было бы логично, если его нельзя купить. Где здесь несоответствие?

Уточнение: Вопрос не про то, как было устроено распределение товаров. Понятно, что дефицит был и в целом система работала совсем не так, как сейчас. Но альтернативы государственному дефициту формально говоря были, почему-то во многих случаях не воспринимались таковыми?

Flat | Top-Level Comments Only

Меня возмущает, сколько детей тогда в городе оставили, вывозя заводы и что угодно, просто пустые грузовики. "Дорога жизни" же всю войну не закрывалась.

что ещё возмущает?

ой, всё

Ваших Сталина с Гитлером обидели?
А не дружите с сатаной.

а возмущает то что?
либералов вывезли, что ещё то?

Вы над человеческими жертвами пытаетесь шутить, а это очень скверно, особенно для Вас самих.

а Вы историю как Вам угодно вертите.
и да. меня много. легион.

Для меня это не история, а Вы личность, сделавшее личный выбор в поклонение этому легиону.

да для вас всё не история. даже эшелоны с детьми.
и да, я сделал выбор. я читаю. меня в ссср научили.

А меня чудом уцелевшие эти "дети Блокады" и учили. И я знаю, какое это враньё.

это те, которых родители отказались эвакуировать?
а, ну ну

Не слышал о таких. Матерей с детьми эвакуировали. Но только совсем грудных. Пионерлагерей тогда не строили.

ок, тех которых поначалу по Ленобласти распределили.
ну да, жопа была. представь себе, я и про это читал.

а так тебя бы на место Жданова, вот бы там всё сделал, ога.

В Леобласть эвакуировать было бессмысленно. Жданов был шестёркой. Это Сталину такое положение было выгодно.

да, бессмысленно, кто же спорит то?
вообще многое тогда, с нашего времени, было бессмысленно.

и восьмёркой он был и ещё не знаю чем. и у Сталина и у массонов и у планеты Нибиру.
сдавать город надо было?

Это совсем другой вопрос. Никто его сдавать и не собирался, вопрос этот блокадники всегда обсуждали, ленинградские школьники на уроках истории. Но по моим данным блокада устраивала и Сталина и Гитлера. А вот что женщин с детьми не вывезли - это уже местное преступление.

как и куда?
город отрезан был.

вот то что пытались прорвать блокаду, дабы вывезти-ввезти и погубили пару миллионов - это Сталин виноват.
и так виноват и так виноват.
я понял, спасибо.

Город не был отрезан, "Дорога жизни" по Ладоге была

топите их. больше кровавого Сталина.

Кого? Оставаться в городе было много опаснее. А из города имущество вывозили, а тех же женщин с детьми кормать той же "Дорогой жизни" надо было, точнее голодом морить.