http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-04-13 12:23 pm

Тайная организация с нуля для чайников

Может ли человек создать какую-то организацию (т.е. организовать группу людей), так чтобы она смогла выполнить какую-то работу, но сам при этом не "светиться", ни с кем не встречаться и использовать нулевые ресурсы для этого (кроме своего времени и интеллекта)?

Допустим мы хотим ограбить банк. Нам нужны грабители, нужны пособники-инсайдеры в банке, нужны сотрудники в полиции, которые нас прикроют, проинформируют, не заметят улику или случайно ее уничтожат (и получат выговор). Как в любой организации - какие-то элементы могут не очень хотеть работать - для них должны быть контролирующие механизмы (запасной работник и "надзиратель" который накажет плохого работника). Мотивация может быть и финансовой - но только при соблюдении правила исходных нулевых ресурсов. То есть, если мы шантажом заставили одного миллионера отдать миллион - потом можно платить другим из этих денег. Так же, можно мотивировать страхом (шантаж) или желанием приобщиться к романтике тайных операций, вроде "у меня к вам задание от общества масонов-иллюминатов-рептилоидов".

Главное - это не должно требовать больших денег (у меня их нет). Организатор по итогу должен получить какую-то прибыль (пусть и 1% от общей, все остальное уйдет на затраты), но быть гарантированно неизвестным и не рисковать.

Может ли такая схема в принципе сработать? Для каких-то задач она легче реализуется, чем для других? А есть ли какие-то задачи, на которых ее можно было бы испытать, но не нарушая закон, чтобы не сесть в тюрьму если схема даст сбой?

[identity profile] sask-live.livejournal.com 2015-04-13 09:34 am (UTC)(link)
Может. Вы же не Путина свергать собрались, а всего лишь банк грабить. Вами ни кто и не заинтересуется.

[identity profile] sask-live.livejournal.com 2015-04-13 06:11 pm (UTC)(link)
Глубокое заблуждение, что банкиры отвечают за порученные им деньги.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-04-13 06:38 pm (UTC)(link)
Проблема в том, что банкир мог бы присвоить эти деньги себе - а тут какой-то поц покушается на эти деньги, т.е. лишает банкира его доли.

[identity profile] sask-live.livejournal.com 2015-04-13 06:50 pm (UTC)(link)
Ну если с этой стороны посмотреть. Тогда у автора серьезные проблемы. Его уже взяли на карандаш.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-04-13 07:03 pm (UTC)(link)
ха-ха-ха

[identity profile] sask-live.livejournal.com 2015-04-13 07:29 pm (UTC)(link)
"Не смешите." А я именно и смешу.