http://xen0n.livejournal.com/ (
xen0n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-04-13 12:23 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Тайная организация с нуля для чайников
Может ли человек создать какую-то организацию (т.е. организовать группу людей), так чтобы она смогла выполнить какую-то работу, но сам при этом не "светиться", ни с кем не встречаться и использовать нулевые ресурсы для этого (кроме своего времени и интеллекта)?
Допустим мы хотим ограбить банк. Нам нужны грабители, нужны пособники-инсайдеры в банке, нужны сотрудники в полиции, которые нас прикроют, проинформируют, не заметят улику или случайно ее уничтожат (и получат выговор). Как в любой организации - какие-то элементы могут не очень хотеть работать - для них должны быть контролирующие механизмы (запасной работник и "надзиратель" который накажет плохого работника). Мотивация может быть и финансовой - но только при соблюдении правила исходных нулевых ресурсов. То есть, если мы шантажом заставили одного миллионера отдать миллион - потом можно платить другим из этих денег. Так же, можно мотивировать страхом (шантаж) или желанием приобщиться к романтике тайных операций, вроде "у меня к вам задание от общества масонов-иллюминатов-рептилоидов".
Главное - это не должно требовать больших денег (у меня их нет). Организатор по итогу должен получить какую-то прибыль (пусть и 1% от общей, все остальное уйдет на затраты), но быть гарантированно неизвестным и не рисковать.
Может ли такая схема в принципе сработать? Для каких-то задач она легче реализуется, чем для других? А есть ли какие-то задачи, на которых ее можно было бы испытать, но не нарушая закон, чтобы не сесть в тюрьму если схема даст сбой?
Допустим мы хотим ограбить банк. Нам нужны грабители, нужны пособники-инсайдеры в банке, нужны сотрудники в полиции, которые нас прикроют, проинформируют, не заметят улику или случайно ее уничтожат (и получат выговор). Как в любой организации - какие-то элементы могут не очень хотеть работать - для них должны быть контролирующие механизмы (запасной работник и "надзиратель" который накажет плохого работника). Мотивация может быть и финансовой - но только при соблюдении правила исходных нулевых ресурсов. То есть, если мы шантажом заставили одного миллионера отдать миллион - потом можно платить другим из этих денег. Так же, можно мотивировать страхом (шантаж) или желанием приобщиться к романтике тайных операций, вроде "у меня к вам задание от общества масонов-иллюминатов-рептилоидов".
Главное - это не должно требовать больших денег (у меня их нет). Организатор по итогу должен получить какую-то прибыль (пусть и 1% от общей, все остальное уйдет на затраты), но быть гарантированно неизвестным и не рисковать.
Может ли такая схема в принципе сработать? Для каких-то задач она легче реализуется, чем для других? А есть ли какие-то задачи, на которых ее можно было бы испытать, но не нарушая закон, чтобы не сесть в тюрьму если схема даст сбой?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Реализовать можно практически любую затею. Вопрос в том, стоит ли эта затея таких затрат. Здесь очень показателен пример с заказными убийствами. Есть некий "коэффициент киллера", который определяет базовую стоимость услуг специалиста по устранению нежелательных лиц. Стоимость эта равна суммарной стоимости услуг, затрачиваемых в год на охрану кандидата в покойники умноженных на этот самый КК. И создание системы охраны, как ни странно, не делает задачу невыполнимой, оно лишь делает её экономически невыгодной. Поскольку затраты превышают ожидаемый результат. Так и с вашей задачей.
А испытать в рамках закона очень просто - попробуйте, используя двух-трёх посредников, организовать вечеринку - снять место, закупить выпивку и закуску, пригласить гостей. Так, чтобы посредники не догадались и участники вечеринки познакомились бы только за столом. Если удастся - можете планировать что-то посерьёзней. :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как-то общаться всё равно придётся - лично, по телефону/Скайпу, через чат, бумажной почтой. Надо же как-то сообщить людям, что от них требуется, и сколько денег им заплатят.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Понимаете вам важно окончательную задачу вычленить для вас важную.
Как я понял - это прОцент иметь.
Возможно ИМЕТЬ процент можно на более легуких схемах?
например в бизнесе? :0
Ограбление банка оно ведь чем ценно? Сразу МНОГО и никто не уйдет обиженным (с) Сталкер.
Но если провал - то все сядуть! :)
А если иметь стабильный процент и полную безопасность - то это бизнес. Шнурками торговать? Ы? :)
А так что бы безопасно, процент иметь и что при этом дело было криминальное - это только в правительстве можнО! :-) ну у нас да? :0
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Шантаж, угрозы, компромат. Есть ли у этих рисковых людей то, ради чего они согласятся отдать живые деньги?
Организовать (подключить) радикальную секту, готовых жертвовать жизнью за Великую Идею?
Но это трудоёмкий процесс, сопоставимый даже с ограблением, а с открытием банка.
(no subject)
no subject
И, кстати, фраза топикстартера "денег у меня нет" отчётливо определяет вопрос как юзфул, нет?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Еще вариант сайты заданий через интернет.
(no subject)
(no subject)
no subject
или oDesk
или для мелких затрат: fiverr.com. Эти за пятёрку работают.
Удачи.
Расскажите что получилось.
Если понравится, есть такие платформы подпольные - с оплатой в биткоинах.
(no subject)
(no subject)
no subject
:)
А вообще рекомендую фильм "Афера Томаса Крауна". Кинематографический таки, но пример анонимной организации ограбления банка. Да и сам фильм хороший.