useless_faq | (no subject)

почему в данном сообществе прописалось несколько граждан израиля, плотно бомбардирующих его вопросами о совке?

Мы - официальные представители ZOG, за каждый вопрос нам платят галлоном крови христианского младенца.

у социалистов креативнее?

Тут хоть слащавых описаний жизни в плену нет.

А что там, такие уж слащавые описания?
Чтобы те описания не казались уж очень слащавыми, надо в окопах зимой пожить

Кгеативный класс.

Если эти листовки свою задачу выполняли, очевидно же, что они не нелепые. Да и вы так ли хорошо разбираетесь в манере речи 1939-го года - может, это было нормально?

Если же не выполняли, то вопрос, почему и как они столь хорошо сохранились. Ну а заказчики... видимо, обосновывали свою пропаганду мотивом "А вдруг?"

Белогвардейцы-эмигранты составляли. Эти недобитые пролетарским штыком помещики и капиталисты именно так себе представляли речь и сознание своих бывших рабов.

Ну советские призывы переходить на сторону народного правительства Куусинена тоже не имели особого успеха.

Надпись на плакате: Siirry Kuusisen johtaman Kansanhallituksen puolelle! Liity Suomen Kansanvaltaisen Tassavallan Kansanarmeijan riveihin!

Переходите на сторону возглавляемого Куусиненом Народного правительства! Вступайте в ряды народной армии Финяндской демократической республики!

Edited 2015-12-14 10:38 (UTC)

судя по всему - кто-то из финов, весьма хорошо знавших русский язык во времена Российской империи и слегка отвыкший (а заодно и отставший от современного языка) за 20 лет независимоси.
Такое характерное сочетание пойманных в общении простонародных выражений с натужно-заученной граматикой и плохо работающим языковым чутьем

Edited 2015-12-14 10:40 (UTC)

одобрили такие же финские заказчики, считающие, что они умеют руссково языка.

Видели бы вы как у нас эстонцы и обэстонившиеся русские отжигают при создании русских текстов...

Похоже на то. Оборот "К вам, которые ..." нормально смотрится в финском (Teille, jotka ...), но кривовато в русском. Русский скорее написал бы "К вам, страдающим от стужи ..."

Составляли белоэмигранты, в меру своих представлений о народе. Эти представления не были единственной причиной их поражения в Гражданской, но свою роль в этом поражении, безусловно, сыграли.

На самом деле как надо правильно вести пропаганду
Немцу показать бабу

А русскому - книгу!

На самом деле как надо правильно вести пропаганду:
Немцу показать бабу

а русскому - книгу!

Да, это так.

С другой стороны, откройте например книгу "Краткий курс истории ВКП(б)" которую изучали в то время миллионы простых людей.
Она написана дичайше нелепым, натужным языком, таким как будто обращаются к ребёнку или слабоумному.

Белогвардейцы знали, где запятые ставить в тексте. В отличие от авторов.

не смотрел, но надо иметь в виду - язык меняется. Язык почти столетней давности может казаться странным.
Ну и да - ЦА книжки в значительной степени хорошо если все буквы знала.

Тут ещё надо иметь в виду что и "К. к. истории ВКП(б)", и эти финские листовки -
они обращаются к самым простым людям, колхозникам, красноармейцам,
которые едва-едва читают, еле буквы складывают.

они совсем не будут смущены тем что написано как-то не так как они привыкли разговаривать
им не до стилистики - разобрали как-то, поняли суть - и ладно

Разве современная пунктуация и орфография - не плод реформ большевиков?)

Обращение выделялось запятыми уже при Пушкине. Сюда же стилистические ошибки типа "товарищи с добрым советом" етс.

Писалось либо не носителем языка, либо нашим современником;)) Что практически синонимично)))

Edited 2015-12-14 16:14 (UTC)

При Пушкине процентов 70 дворянства вообще русским не владело. Да и у самого Пушкина родным был французский. С акцентом говорил, да.
Норма сформировалась уже в XIX веке на произведениях русской классики (что не мешало Толстому и другим постоянно сбиваться на французский). Скорее всего первым истинно русским писателем был...Гоголь (да и тот с малороссийским диалектом постоянно смешивал).

Ну, строго говоря, нельзя преуменьшать влияние пушкинского кружка на формирование русского литературного языка..

Те же "цифры пишем прописью за исключением" приписываются именно ему, если не ошибаюсь.

В любом случае, уже на начало 20-го века правила достаточно сложились, чтобы выпускник приличной гимназии органически не смог породить нечто подобное приведенной ТС листовке.

Предлагаю задать этот воптос оддельной темой.
Бесполезность вопроса доказывать не придётся.