http://mask_13.livejournal.com/ ([identity profile] mask-13.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-03-12 10:14 pm

Отбор по росту

Вероятность умереть во время II Мировой войны как-то зависела от роста человека?

[identity profile] takc.livejournal.com 2016-03-13 11:07 am (UTC)(link)
Чем крупнее цель - тем проще в неё попасть.

[identity profile] dapibus.livejournal.com 2016-03-13 11:15 am (UTC)(link)
Да.
Если ты дылда двухметрового роста, тебя и видно из далека, и из толпы выделяешься, и сбежать из плена, прихватив обмундирование врага, тебе будет затруднительно. Несоответствие общепринятым стандартам — страшная штука.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-03-13 11:38 am (UTC)(link)

При призыве отбирали по росту. Карликовость спасала от фронта.

[identity profile] magda-zitta.livejournal.com 2016-03-13 12:32 pm (UTC)(link)
На фронте - не знаю, а в плену от голода у рослых больше шансов умереть, им ведь больше калорий требуется.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-03-13 02:36 pm (UTC)(link)
Очевидно - призыв в армию и распределение по родам войск зависело от роста. Ну и отдельно - паталогические случаи карликовости и чрезмерного роста вообще освобождали от армии.

[identity profile] lalartu2.livejournal.com 2016-03-14 12:28 am (UTC)(link)
С одной стороны, совсем уж каланчу не возьмут в подводники. Подлодки СССР и союзников в смысле потерь не особо отличались от прочего флота, но попасть на немецкую - фактически смертный приговор.
С другой, если не просто высокий, но и вообще здоровенный бугай - выше шансы попасть в тяжелую артиллерию, а там намного безопаснее чем в пехоте.

[identity profile] kumir-millionof.livejournal.com 2016-03-14 04:43 am (UTC)(link)
У Астафьева в "Прокляты и убиты" описывается солдат двухметрового роста, на которого не было нормальной обуви. Он перемещался в импровизированных шлепанцах и это однажды подставило его под пулю. Да и поранить (летом) или обморозить (зимой) конечности вероятность повышалась.

[identity profile] pro100-petrov.livejournal.com 2016-03-17 06:13 pm (UTC)(link)
Смотря где. В блокадном Ленинграде, в голодном тылу, в лагерях (в том числе, для военнопленных) - однозначно, да. Высокий человек быстрее умирал от голода, чем низенький (разумеется, были и исключения, но в среднем именно так).
Если служишь на советском или германском военно-морском флоте, то низкий рост - напротив, может быть билетом на тот свет: отправят на подводную лодку, а там потери высокие.
В Германии в начале войны высокий рост может быть одним из факторов для приема в части СС. Оценки потерь войск СС, на сколько я знаю, различны. Но распространено мнение, что там чаще погибали, чем в вермахте.
Карлику или страдающему гигантизмом на оккупированной немцами территории не выжить или выжить, но только в Западной Европе и то не везде (в Дании, может быть). Эти люди подпадали под "программу умерщвления t-4", в Освенциме Менгеле ставил над ними свои страшные опыты.
Ну, а во всех остальных воюющих странах аномальный рост - это основание для освобождения от призыва (как и сейчас).