http://sanitariuss.livejournal.com/ ([identity profile] sanitariuss.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-06-01 05:26 pm

(no subject)

Правда ли, что слово "на" в смысле "возьми" - это глагол?
Ну, по смыслу вроде бы глагол в форме повелительного наклонения. У него есть даже форма множественного числа "нате".
Но что-то странно, что никаких других форм у этого глагола не придумывается, в том числе и неопределенной формы. Или что-то здесь не так?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_joie_de_vivre/ 2005-06-02 04:19 pm (UTC)(link)
Не междометные глаголы, а глагольные междометия.

[identity profile] jewelin.livejournal.com 2005-06-04 10:44 am (UTC)(link)
по-разному определяют. Нас преподша учила как междометный глаголы. Это неважно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_joie_de_vivre/ 2005-06-04 11:04 am (UTC)(link)
Это важно. Глаголы и междометия имеют принципиально разные морфологические характеристики и синтаксические функции, а также разную семантику.

[identity profile] jewelin.livejournal.com 2005-06-04 11:15 am (UTC)(link)
Я тоже знаю, о чем говорю. ССылку в интернете дать не могу. Могу только на преподавателя моего:) Но вам его имя ничего не скажет. Вообще много спорного же. Те же причастия. Определяют в абсолюьно разные группы. Я не говорю про предикативные наречия. Ладно, спор считаю закрытым, потому что знаю, что определяют и так, и так. У разных преподов видела\слышала.