2013-03-06

До///дь!

Наш кабельный оператор переформатировал свой пакет и среди прочего добавился канал "Дождь". Теперь терзаюсь вопросом, зачем им слоган на английском - Optimistic Channel? Если бы он назывался RAIN, было бы понятно, а так нет..

BUI

Почему Ортёмий публикует в идиотеке надписи на иностранных языках?

Это ведь не идиотизм.

Мощность велосипедиста

А какая мощность велосипедиста?

Например я могу поддерживать в течении часа среднюю скорость в 18 км/ч при езде по холмистому городу (постоянные спуски подъемы), какая моя мощность?

Непонятный мозг

Вот приснилось недавно:
Лечу я в самолете над водой, таращусь в иллюминатор. Вижу как мой самолёт резко начинает снижаться. Опасно так снижается, страшновато. Всё идёт к тому что самолёт упадёт в воду. Готовлюсь к худшему, очень страшно. Снизившись до опасной близости с поверхностью, самолёт внезапно слегка выравнивается и на аэродинамическом экране успевает пролететь до берега. Посадка жёсткая, больно бьюсь животом о выпавший откидной столик впереди стоящего кресла. Вроде жив, но очень больно.
Просыпаюсь, а живот и вправду сильно болит.
Вот вопрос - как это мозг мой планово подвёл меня к тому, что щас резко будет болеть живот?

"Чего хотят женщины"

Сейчас по ТНТ начался фильм "Чего хотят женщины?" Сколько смотрю это кино все никак не пойму - швейцар в доме Ника мужик или баба?

Собаки

Друзья, а мне вот всегда был интересен один говно-вопрос.

Почему собаки не могут гадить дома в лоток, как кошки? Почему это обязательно делать на улице?

А глаз как у орла

Насколько я знаю, у человека довольно широкое поле зрения, но четко он видит только небольшой участок "посередине". Из-за этого он не может, например, рассмотреть в деталях большую картину не меняя положения глаз или прочитать мелкий текст находящийся в области периферического зрения.

Почему человек не видит "в фокусе" сразу всё поле зрения? Из-за законов оптики, строения глаза, механизма обработки визуальной информации мозгом или чего-то ещё?

неправильная вложенность

в руках у меня шар, в шаре вся вселенная вместе со мной и этим шаром.
теоретически возможна такая вложенность, когда дочерний объект одновременно содержит в себе родительский? это можно доказать/опровергнуть?