Кто убил кошку мадам Полосухер?

[0lenka.livejournal.com]

В довоенных фильмах и книгах очень часто встречаются странные и непривычные фамилии. То есть понятно, что это семейства еврейского, немецкого, греческого, польского, финского и т.п. происхождения, но даже по кинотитрам создается ощущение, что уже в 60-е в культурном слое пропорция -овых и -иных сильно возросла. Что случилось? Всех "инородцев" выпилили вместе с фамилиями?
Про массовую смену фамилий в двадцатые я знаю, о ней еще Успенский писал (хотя и утверждал, что весь вопрос состоял исключительно в благозвучии). Но там был несколько другой принцип: "в суматохе двадцатых проницательный отец вовремя сбегал в паспортный стол, где и сменил вызывающе-поповское «Гороблагодатский» на просторечное «Шпулин»"(с). То есть отбор шел по другому признаку. После войны что, была еще одна волна массовой смены фамилий, на этот раз с показательным "обрусением"?

В Москве бананы дефицит…

[thaere.livejournal.com]

"…за ними очередь стоит". Да, та детсадовская песенка на мотив "Лебединого озера".
А в каком году она появилась?

Христианский вопрос.

[aleksolum.livejournal.com]

Согласно догмату о двуединстве Христа, он является совершенно Богом и совершенно человеком.
Так вот, какова была цель жизни Христа-человека? Что он собирался делать, если не было бы казни?

Авторитеты

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Почему люди так зависимы от авторитетов? Почему они не имеют собственного мнения подменяя его мнением какого-либо авторитета?

Почему для человеков важнее кто говорит, а не то ЧТО он говорит?

За пруфами далеко ходить не надо, даже в этом сообществе есть любители сыпнуть пару ничего не объясняющих цитат от авторитетов, которым мы должны поверить только потому что это сказал авторитет. Со мной это не работает, потому что я сперва смотрю на цитату, а только потом на то кто это сказал, и я часто недоумеваю, не понимая что же хотели сказать.

Зачем два микрофона одного канала?

[half-back.livejournal.com]

Интернет-троллинг

[russula-wild.livejournal.com]

В чем смысл сабжа? С объективной точки зрения?
В чем смысл личного троллинга - это понятно. Это способ получения эмоций, если другие способы по каким-то причинам не доступны. К примеру, если детям уделяют мало внимания, они капризничают, так как это железный способ получить внимание и эмоции от родителей. Ну или мальчики в школе дергают девочек за косички (отбирают вещи) - классика жанра - тоже способ получить эмоции и внимание. Пусть негативные, но зато самые доступные.
Но в интернете? Эмоций нет, внимание - кому? Никнейму?
Для чего люди занимаются троллингом в интернете?