http://ramavoite.livejournal.com/ (
ramavoite.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-12-31 01:35 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Сразу два вопроса.
1. За чей счет печатались знаменитые русские писатели 19 века? У них деревни были у всех?
2. Чем Пушкин лучше Кюхельбекера, например? (читал обоих, все равно не понял, почему Александр Сергеевич - это Наше Всё, а Вильгельм–Людвиг Карлович - нет)
Они по-моему тогда все примерно одинаково писали.
То есть, "Великий Русский Поэт Вильгельм–Людвиг Карлович Кюхельбекер" звучит нелепо, это да. Но вот есть еще Антон Дельвиг. Замечательные стихи. Почему не он?
2. Чем Пушкин лучше Кюхельбекера, например? (читал обоих, все равно не понял, почему Александр Сергеевич - это Наше Всё, а Вильгельм–Людвиг Карлович - нет)
Они по-моему тогда все примерно одинаково писали.
То есть, "Великий Русский Поэт Вильгельм–Людвиг Карлович Кюхельбекер" звучит нелепо, это да. Но вот есть еще Антон Дельвиг. Замечательные стихи. Почему не он?
об пушкина
чем белка отличается от крысы? - у белки PR лучше :)
Re: об пушкина
Присоединяюсь к вопросу 2
А насчет 1 - в журналах разных печатались. Пушкин говорят во времена Пушкина был совсем не моден. Тогда говорят были модны поэты, которых сегодня СПО предала забвению.
С новым годом.
Re: Присоединяюсь к вопросу 2
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Reply to your comment...
(no subject)
no subject
ну вы и вопросики задаете
говорить, что кюхля одного уровня с пушкиным, это надо вообще не чувствовать слова
а объяснить это сложно, все равно что объяснять, почему моцарт круче сальери
с пушкина начался современный русский язык, он по сути первый избавил нас от пошлостей, велеречивостей и старославянизмов
он писал гениально просто, как говорил
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Он дал нам русский язык, на котором мы разговариваем вот уже без малого двести лет.
Речь тех, кто до него: Державина, Фонвизина и прочих - очень далека от нас.
Пушкин даже не столько установил каноны, сколько популяризировал эту речь среди народа.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Reply to your comment...
no subject
no subject
no subject