http://kawarik.livejournal.com/ ([identity profile] kawarik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-05-24 11:12 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

(no subject)

зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?

допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...
Flat | Top-Level Comments Only

Латынь довольно сложна...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-05-25 05:10 am (UTC)(link)
Но предлагали в качестве "языка общения" упрощённый вариант - latina sine flexio.

Re: Латынь довольно сложна...

[identity profile] e-novosti.livejournal.com 2006-05-25 06:11 am (UTC)(link)
Вот примерчик латино-сине-флексионе: http://www.e-novosti.info/forumo/viewtopic.php?t=1219&highlight=sine+flexione

Re: Латынь довольно сложна...

[identity profile] vmel.livejournal.com 2006-05-25 09:23 am (UTC)(link)
предлагали. И как вы думаете, почему он не пошёл?

Re: Латынь довольно сложна...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2006-05-25 11:30 am (UTC)(link)
Слишком мала группа людей, для которых изучение этого языка сводится к упрощению грамматики...
А других преимуществ перед эсперанто нет.

Re: Латынь довольно сложна...

[identity profile] vmel.livejournal.com 2006-05-25 02:21 pm (UTC)(link)
Ответ засчитан. Хотя были и другие причины, но эту можно считать основной.
Flat | Top-Level Comments Only