useless_faq | (no subject)

(no subject)

зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?

допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...

Threaded | Top-Level Comments Only

Ну типа чтоб спустя столетие никто не говорил: вы все (все!) говорите на моем языке — я, знач, лучше вас.
Как-то так.

Ну, эсперанто предполагался как практически естесственный для почти всей Европы. Кроме того, искусственный язык свободен от заимствований, наслоений и прочего хлама.
Но - идея не выгорела. Хотя жаль.

Создатели эсперанто полагали, что его проще выучить, чем любой из естественных языков.
Кроме того, заранее неизвестно, придется тебе общаться с китайцем, финном или венгром, а эсперанто должн был помочь во всех случаях. Пришлось бы учить только один иностранный язык, а не много разных.
Сейчас второй довод уже не актуален: все учат английский.

А третий - на русском. Кому что учить?

эсперанто можно выучить за несколько месяцев. он понятен, нейтрален.

вот и я думаю, что проще всем говорить по-английски в таком случае, меньше мучаться придется, да и англоговорящие второй язык в большинстве случаев если я "тянут", то с трудом ))) но большинство населения говорит по-китайски, так что китайский учить надо))))

а вот подумалось, китайцы умеют буквами, а не иероглифами писать? у них же каждый иероглиф = слово, а если Ты букву написать хочешь? а если с клавы печатаешь? а если слово новое придумал?))) не знаете? нет?

всем английский. в таком случае проще было бы просто вместо эсперанты "поставить" латинский... язык давно известный и ничего выдумывать не надо.

до какого уровня? полностью?

в любома языке будут наслоения и прочий хлам, через некоторое время, ИМХО (если его используют, конечно)

по-любому, так уже могут сказать англичане/американцы... ну почти так)))

а если собрались человек 20 - все из разных государств? Что, каждому учить все остальные 19 языков? :)
а вообще, у

spi_sto_let это дело только что обсуждалось. Там я и

onjo всё довольно подробно изложили.

Кроме того, всё это описано тут: http://www.people.nnov.ru/reklaman/esperanto/lingvo.html (http://www.people.nnov.ru/reklaman/esperanto/lingvo.html) и тут: http://cxapelo.narod.ru/manifesto.htm. Могу ещё отослать вас вот сюда http://miresperanto.narod.ru (http://miresperanto.narod.ru). (http://cxapelo.narod.ru/manifesto.htm) ()

можно будет более-менее свободно говорить на нём.

эсперанто проще, чем латынь.

я не о том, что каждый будет учить 19 языков, а о том, что проще выучить уже имеющийся, чем изобретать новый... к тому же, он скудненький, наверное)))

за те же несколько месяцев можно заговорить и на другом языке)))

я тоже интересовался этим вопросом :) Мне объяснили, что они на клавиатуре набирают комбинацию символов, соответствующую произношению иероглифа, потом из выпадающего меню выбирают нужный иероглиф. Как-то так.

В грамматике эсперанто всего 16 правил.

искусственные языки очень легко учить. очень.

соотвественно он примитивен и скуден, а если люди образованые (эсперанто же придуман для людей науки и искусства, как я понимаю), то им мало "пары" примитивных слов...

английский, испанский, латышский тоже не особо сложны, ИМХО... я немецким чуть тяжелее будет)

ссылка на обсуждение вот (http://spi-sto-let.livejournal.com/150529.html).

не такой уж и скудненький:)
вы ссылочки-то посмотрите :))

а че ж я ентот англиццкий аж с 4 лет учу? (не шутка)

16 правил, а не слов :))

и до сих пор не говорите? О_о

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 6