http://kawarik.livejournal.com/ ([identity profile] kawarik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-05-24 11:12 pm

(no subject)

зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?

допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...

[identity profile] vmel.livejournal.com 2006-05-25 10:30 am (UTC)(link)
> да, кроме русского я свободно владею латышским

Латыши (желательно незнакомые) это мнение разделяют? В Латвии давно живёте?

> а вот девушек клеить мне вовсе незачем.

Согласен, ещё раз прошу прощения за невнимательность.
Переформулирую: если к вам на дискотеке подойдёт незнакомый парень и скажет по-английски: "Привет, ты красивая девчонка, я хочу с тобой переспать!" (а ничего существенно более осмысленного/информативного по-английски 99,99% тех, для кого он не родной, сказать не в состоянии) - вам этого достаточно? Или всё-таки хочется чего-то большего?

> вот и спросила. (...)

Вам дали ответы. Если вопросы остались - спрашивайте конкретно, предварительно прочитав по указанным ссылкам.

[identity profile] vmel.livejournal.com 2006-05-25 02:19 pm (UTC)(link)
1. Замечательно. Разумеется, живя (почти) всю жизнь в стране, можно освоить её разговорный язык для повседневного общения. А изначально речь шла о совершенно другом: язык для общения с людьми из других стран. Многих разных.

2. Рад за вас. Таким образом, вы признаёте, что для полноценного общения между людьми "международный" ломаный английский непригоден. О чём я и толкую с самого начала.

А категорично высказываться по совершенно незнакомой вам теме всё-таки не советую. А то вам не нравится примитивность эсперанто, а ещё кому-то не нравится, что у нас в Москве медведи свободно бродят по улицам...