http://kawarik.livejournal.com/ (
kawarik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-05-24 11:12 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
зачем придумывают искусственные языки? разве не проще выучить уже готовый?
допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...
допустим, один человек говорит на китайском, второй - на английском. зачем им обоим учить эсперанту, если кто-то один может выучить язык "оппонента" и это ему будет полезнее, ИМХО...
no subject
2. Рад за вас. Таким образом, вы признаёте, что для полноценного общения между людьми "международный" ломаный английский непригоден. О чём я и толкую с самого начала.
А категорично высказываться по совершенно незнакомой вам теме всё-таки не советую. А то вам не нравится примитивность эсперанто, а ещё кому-то не нравится, что у нас в Москве медведи свободно бродят по улицам...
no subject
2. а причем тут "международный ломаный"?
3.я высказываю свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. если я плохо знакома с вопрососм это еще не значит, что я должна беспрекословно соглашаться с кем-то, кто лучше знает его лучше меня.