http://ginger-tulip.livejournal.com/ ([identity profile] ginger-tulip.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-10-01 09:51 pm

(no subject)

чем цифры отличаются от чисел?

тем же, чем буквы от слов?

[identity profile] protozz.livejournal.com 2004-10-01 10:59 am (UTC)(link)
Из курса математики — бесконечное количество. Представляешь!!!

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:02 am (UTC)(link)
мощность класса чисел определяется собственно самим рассматриваемым классом.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:12 am (UTC)(link)
Да.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:13 am (UTC)(link)
Тут уже человеческое воображение как правило дает сбой. Если представить себе счетное множество можно, континуум можно просто понять, то гиперконтинуум не укладывается в голове.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:24 am (UTC)(link)
Просто можно понять, что континуум - гладко залитая область, которую нельзя разбить на точки, пронумеровав их.

Если образование гуманитарное, то можно объяснить вот как: большой ошибкой монадологии Канта и второго деятеля, не помню как его зовут, была попытка связать неограниченное множество точек и наш гладкий мир, в котором нельзя точки пронумеровать. Их не просто "бесконечное количество", их в "бесконечно" раз больше, чем в бесконечности.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:31 am (UTC)(link)
да ладно. Это просто некий факт, к которому, если нужно - привыкаешь. Все равно, человеческий мозг неограниченность и не трехмерность не может постичь.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:44 am (UTC)(link)
Не только более. Человеческий мозг (обычный) не может так же представить себе и 2-х мерное пространство, равно как и 4-х и 5-мерное и прочее-прочее. Это я уже не говорю о таком загадочном объекте, как дробномерное пространство.

А между прочим, физики в попытках описать наш мир привлекают 9-мерные, 11- и 13-мерные модели нашего мира.

[identity profile] vika-1-2.livejournal.com 2004-10-01 01:43 pm (UTC)(link)
А как применяют дробномерные пространства? Это я даже условно представить не могу...

(no subject)

[identity profile] levgem.livejournal.com - 2004-10-02 02:04 (UTC) - Expand

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:15 am (UTC)(link)
а вот понятием "бесконечность" так просто лучше не раскидываться. Оно слишком сложно. Для начала, лучше запомнить, что ничего бесконечности равняться не может.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:26 am (UTC)(link)
Бесконечность - не величина. Ни в одном поле (классе чисел) для нее не определено отношение равенства. Так что бесконечность не может быть равна бесконечности.

Теперь насчет нескольких бесконечностей. Где именно они могут быть? В пределах одного класса? Если это расширенное поле комплексных чисел, то она там - одна условная. Второй нет. Если речь идет о привычных нам действительных числах, то там и одной нет.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:35 am (UTC)(link)
1. Как правило, когда говорят о бесконечности, имеют ввиду формальное (т.е. графическое) обозначение того, что некая функция f(x) при x, стремящемся к a, растет неограниченно. Пример - 1/x возле 0. Когда x устремляется к 0, f(x) начинает неограниченно расти. Тогда говорят, что предел f(x), при x, стремящемся к 0, "равен бесконечности". Это не более, чем условная запись, означающая коллективную договоренность.

2. Когда изучают комплексные числа (ну там i= корень из -1 и все такое), вводят условную точку - бесконечность. Она по определению больше всех остальных точек. Единственное ее назначение - проводить вокруг нее круги. Т.е. если мы проведем круг вокруг 0 и возьмем его нутро, то остаток плоскости будет кругом, проведенным вокруг "бесконечности".


В обоих случаях, это слово обозначает не более, чем формальную запись. Приравнивать ее к чему-то строго нельзя, хотя в физике этим занимаются направо и налево.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-01 11:47 am (UTC)(link)
В реальной жизни бесконечность встречается исключительно, как расстояние пешком до Египта и стоимость самолета для отдельно взятой личности с ограниченным доходом. Остальное - удел физики и математики.

Нет, я не робот. Проведем тест Тюринга? Хочу сразу сказать: на сегодня этим тестом уже никого не испугаешь. Машина оказалась более человечной, чем человек.

[identity profile] zavr.livejournal.com 2004-10-01 03:40 pm (UTC)(link)
В обоих случаях, это слово обозначает не более, чем формальную запись. Приравнивать ее к чему-то строго нельзя, хотя в физике этим занимаются направо и налево.
А компактификацию зачем придумали?

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-10-02 02:02 am (UTC)(link)
Хм.. С этим я, боюсь, не знаком.

[identity profile] zavr.livejournal.com 2004-10-02 04:08 am (UTC)(link)
Кроме алгебры бывают еще и анализ с топологией

(no subject)

[identity profile] levgem.livejournal.com - 2004-10-03 06:33 (UTC) - Expand