![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
cloud-seagull.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faq"И потемнело небо. И закричали птицы. И зашумели деревья". С каких пор повелось, что союз "и" обозначает немыслимый пафос? Почему в контексте обычного перечисления - "и жучок, и паучок, и медведица" - пафоса не наблюдается?
no subject
Date: 2007-10-01 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 09:45 pm (UTC)Как написано, так и перевели. Подозреваю, что пафоса не подразумевалось.
no subject
Date: 2007-10-02 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 02:23 pm (UTC)Да, насколько знаю, в пору перевода Библии было принято переводить "слово в слово".
Кстати, я всегда считал, что эта пафосность пришла именно из-за схожести с бибюлейским текстом. нечто вроде "высокого штиля". Потом это закрепилось в "мемофонде".
no subject
Date: 2007-10-02 09:18 pm (UTC)И кроме того, это ж святая книга, там с текстом обращались осторожно.
no subject
Date: 2007-10-01 08:17 pm (UTC)И жучок. И червячок. И медведица.
no subject
Date: 2007-10-01 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 08:41 pm (UTC)так и представляю жучка, который пошёл воевать за родину! :)))
no subject
Date: 2007-10-01 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 09:29 pm (UTC)они еще и мертвые пошли...жуть!
no subject
Date: 2007-10-02 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 08:52 pm (UTC)"И всякая тварь была послушна воле Его: и жучок, и паучок, и медведица..."
no subject
Date: 2007-10-01 08:56 pm (UTC)Была тварь всякая послушна воле Его: жучок, паучок, медведица.
кажись ответ найден. смотрите ЗВ, слушайте маленького зеленого человечка :)))
no subject
Date: 2007-10-01 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 10:20 am (UTC)(Стандартный русский язык).
no subject
Date: 2007-10-02 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 09:32 pm (UTC))
no subject
Date: 2007-10-01 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 09:43 pm (UTC)Этой лопатой не хочешь ли получить ты, о великий учитель Йода..)))
Чорт теперь задумался где в этой фразе надо ставить запятые..(((
вздохнув:
Date: 2007-10-01 09:43 pm (UTC)http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook089/01/part-021.htm
no subject
Date: 2007-10-02 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 06:02 pm (UTC)Как в анекдоте?
Date: 2007-10-02 02:00 pm (UTC)- Иннна...
- Сам иннна...
no subject
Date: 2007-10-02 09:24 pm (UTC)Но откуда заключение, что оно сорное??? Из-за чего???Из-за того, что оно не вписывается в правила другого языка?
По-английски почем зря употребляют слово the. Ну так положено по законам английской грамматики. В переводе его обычно опускают.
Слова-паразиты здесь ни при чем.
no subject
Date: 2007-10-02 10:24 am (UTC)А второй пример создаёт скорее приподнято-романтическое настроение. Станадртно - "жучок, паучок и медведица".