http://riverdale-un.livejournal.com/ (
riverdale-un.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-02-23 12:16 pm
(no subject)
Прочитал в комментариях к биографии Суллы (серия ЖЗЛ), что в латинском языке не существует будущего времени. Как это возможно? То есть, как римляни того времени в своей речи обходились без того, чтобы строить свои планы на будущее, к примеру?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
а в латинском-таки шесть временных форм глагола было, и среди них - аж два будущих.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject